WhatsApp försvarar ”valfritt” AI -verktyg som inte kan stängas av

Graham Frasertechnology Reportergetty Imageswhatsapp säger att dess nya AI -funktion inbäddad i meddelandetjänsten är ”helt valfri” – trots att det inte kan tas bort från appen. Meta AI -logotypen är en ständigt närvarande blå cirkel med rosa och gröna stänk i botten till höger i dina chattar. av. Det följer Microsofts återkallningsfunktion, som också var ett alltid -på -verktyg – innan företaget mötte en motreaktion och beslutade att låta människor inaktivera det. ”Vi tror att ge människor dessa alternativ är en bra sak och vi lyssnar alltid på feedback från våra användare,” berättade Whatsapp till BBC. ljög om deras ålder på plattformen. Var är den nya blå cirkeln? Om du inte kan se den kanske du inte kan använda den ännu. Meta säger att funktionen bara rullas ut till vissa länder för tillfället och ger råd om den ”kanske inte är tillgänglig för dig ännu, även om andra användare i ditt land har tillgång”. Förutom Blue Circle finns det en sökfält överst som bjuder in användare att ”fråga Meta AI eller sök”. Detta är också en funktion på Facebook Messenger och Instagram, med båda plattformarna som ägs av Meta.its Ai Chatbot drivs av Llama 4, en av de stora språkmodellerna som drivs av meta. Innan du frågar det vad som helst, det finns ett långt meddelande från Meta förklarar vad Meta Ai är – säger det är ”Val. Funktion genom att fråga AI hur vädret var i Glasgow, och det svarade på några sekunder med en detaljerad rapport om temperatur, chansen för regn, vind och luftfuktighet. Det gav mig också två länkar för ytterligare information, men det är här det stötte på problem. En länkar var relevant, men den andra försökte jag ytterligare väderdetaljer för charing cross – inte platsen i Glasgow, men järnvägen i London. Det är inte så att det är så är det inte så att det är så är det inte så att det är så långt som är så mycket som det är mycket för att ge mig ytterligare väderdetaljer för att charing korsa – inte platsen i Glasgow, men järnvägen. Nöjd, med användare på X, Blusky och Reddit som beskrev deras frustrationer – och Guardian -kolumnisten Polly Hudson var bland de som ventilerade sin ilska för att inte kunna stänga av den. Dr Kris Shrishak, en rådgivare på AI och Privacy, var också mycket kritiska och anklagade för att ”exploitera sin befintliga marknad” och ”använda människor som test för att testa för att vara en”. BBC. ”Its AI models are a privacy violation by design – Meta, through web scraping, has used personal data of people and pirated books in training them.”Now that the legality of their approach has been challenged in courts, Meta is looking for other sources to collect data from people, and this feature could be one such source.”An investigation by The Atlantic revealed Meta may have accessed millions of pirated books and research papers through LibGen – Library Genesis – to train its Llama AI.Author -grupper över hela Storbritannien och runt om i världen organiserar kampanjer för att uppmuntra regeringar att ingripa, och Meta försvarar för närvarande ett rättsfall som väcks av flera författare över användningen av deras arbete. En talesman för Meta avvisade att kommentera Atlanten -utredningen. Vad är det för det att det är, när du först använder Meta AI i WhatsApp, det säger Chatboten ”kan det bara läsa med”. Dina personliga chattar, eftersom dina personliga meddelanden förblir slut till slut krypterade, ”Det står. Med alla deras dataskyddsskyldigheter och vidta nödvändiga extra steg när det gäller att bearbeta barnens uppgifter. ”Och Dr Shrishak säger att användare bör vara försiktiga. ”När du skickar meddelanden till din vän, kommer slut till slutkryptering inte att påverkas,” sade han. ”Varje gång du använder den här funktionen och kommunicerar med Meta Ai, måste du komma ihåg att en av ändarna är meta, inte din vän.” Teknikjiganten också belyser användare bör bara dela vad de är nöjda med att använda av andra. ”Dela inte, inklusive sensitiva ämnen, om andra eller dig själv som du inte vill behålla,” som är nytta, ”Det är inte att de är nöjda med att använda av andra.” Inte dela, inklusive sensitiva ämnen, om andra eller dig själv som du inte vill behålla och använda, ”,” Donar du inte, ”Det är inte att de är nöjda,” ”inte delar, inklusive sensitiva ämnen. Joe Tidy förklarar hur End -to End -krypteringsarbeten har rapporterat av Joe Tidy