Virala bandframgångar spawns AI påståenden och hoaxen

Ett band som heter The Velvet Sundown har fått sina spår som spelat hundratusentals gånger på Spotify sedan han dykt upp för flera veckor sedan – utan att någon visste med säkerhet vad det är. Bandet har en verifierad sida på musikströmningsplattformen, med mer än 850 000 månadslysare. Men ingen av de fyra namngivna musikerna i bandet har gett några intervjuer eller verkar ha enskilda sociala medier, och det finns inga live -uppträdanden. It has prompted accusations that they and their music are artificial intelligence (AI) generated – something the band denies on social media.It did not respond to the BBC’s request for an interview.Further confusing the story, Rolling Stone US reported that the band’s spokesman had admitted The Velvet Sundown’s music had been generated using an AI tool called Suno – only for the magazine to report shortly afterwards that the spokesman was himself a hoax. Mannen, som går under namnet Andrew Frelon, sa att det var en avsiktlig tomt för att hoax media. Ett uttalande på bandets Spotify -sida säger att gruppen har ”ingen anknytning till denna individ eller någon bevis som bekräftar deras identitet eller existens.” Ett konto på X som hävdar att vara bandets officiella kanal, är också falskt, det läggs till. pekar på ett problem som påverkar mycket mer än bara ett band. ”Huruvida detta är ett AI -band kanske inte verkar viktigt,” sa hon till mig. ”Men alltmer verkar vårt kollektiva grepp om verkligheten skakig. Velvet Sundown -historien spelar in de rädsla vi har för att förlora kontrollen över AI och visar hur viktigt det är att skydda online -information.” Velvet Sundown’s Indie Ballads, med Guitar Music och Manliga sång, är rättvist, om det är felaktigt, om det är vanligt, om det är vanligt, om det är vanligt, om det är vanligt. Med texter som ”Eyes Like Film in Faded Light, Dreams Walk Barefoot in på natten” och ”Ash och Velvet, Smoke and Flame, som ropar ut i Freedom’s Name”, kunde det alla vara genomförda antingen AI-genererade eller pennade av Humans.Deezer, en rivaliserande musikströmning, sa att dess AI-detektor hade flaggat Musiken som ”100% ai ai-genererad” .Pot DID DID NOT-NOT. EK har tidigare sagt till BBC att han inte hade för avsikt att förbjuda AI-genererad musik från plattformen men tillade att han inte håller med om att använda tekniken för att efterlikna riktiga artister. Många i den kreativa konstindustrin är djupt bekymrade över effekterna av AI-hundratals musiker har protesterat över användningen av deras innehåll i utbildningen av AI-verktyg för att skapa musik. Sir Elton John och Dua Lipa gick med i många medlemmar i House of Lords när de kämpade för den brittiska regeringen för att inkludera AI och upphovsrätt i en ny uppsättning lagar om dataanvändning och tillgång. Deras kampanj var slutligen misslyckad. Regeringen säger att den genomför ett separat samråd om AI och upphovsrätt. Knock-offs, vilket betyder mindre pengar går till mänskliga musiker. ”Sophie Jones, chefstrategi på BPI, sa att det illustrerade behovet av regeringsåtgärder.” Denna diskussion förstärker många av de oro som musikbranschen och konstnärsgemenskapen väckte under de kritiska frågorna om AI och musikrättigheter.