- 2024-07-15
Vem är Trumps vicepresidentval, JD Vance?
”Jag är en ’aldrig Trump’-kille. Jag gillade honom aldrig.” ”Herregud vilken idiot.” ”Jag tycker att han är förkastlig.” Det var från JD Vance i intervjuer och på Twitter 2016, när publiceringen av hans memoarbok Hillbilly Elegy slungade honom till berömmelse. år senare förvandlade Vance sig själv till en av Trumps orubbliga allierade. Och några år efter det är senatorn från Ohio för första gången vid Trumps sida som vicepresidentkandidat – och i förlängningen en tidig föregångare till det republikanska presidentvalet nominering 2028. I själva verket har Mr Vance gjort något av en vana att transformera. Hur kom han ur en tuff uppväxt för att nå de högsta nivåerna av amerikansk politik? Herr Vance föddes som James David Bowman i Middletown, Ohio, till en mamma som kämpade med missbruk och en pappa som lämnade familjen när JD var ett litet barn. uppfostrades av sina morföräldrar, ”Mamaw” och ”Papaw”, som han sympatiskt porträtterade i sin memoarbok Hillbilly Elegy från 2016. Även om Middletown ligger i det rostrika Ohio, identifierade Mr Vance sig nära med sin familjs rötter något söderut i Appalachia, det stora bergiga inlandet som sträcker sig från djupa södern till utkanten av den industriella mellanvästern. Det inkluderar några av landets fattigaste områden. Herr Vance målade ett ärligt porträtt av sina familjemedlemmars och vänners prövningar, svårigheter och dåliga beslut. Och hans bok antog också en avgjort konservativ syn – han beskrev dem som kroniska slösare, beroende av socialbidrag och mestadels misslyckas med att dra sig upp i kängorna. Han skrev att han såg Appalacherna ”reagera på dåliga omständigheter på värsta möjliga sätt” och att de var produkter av ”en kultur som uppmuntrar socialt förfall istället för att motverka det”. ”Sanningen är svår”, skrev han, ”och de svåraste sanningarna för bergsmänniskor är de som de måste berätta om sig själva.” Medan han hällde hån över ”eliter” och exklusiva samhälle, målade han upp sig själv som en motpol till det kroniska misslyckandet hos dem han växte upp med. När boken kom ut hade Mr Vances egen drag i kängorna slängt honom långt bort från Middletown: först till US Marines och en tjänstgöring i Irak, och senare till Ohio State University, Yale Law School och ett jobb som riskkapitalist i Kalifornien. Hillbilly Elegy gjorde honom inte bara till en bästsäljande författare, utan till en eftertraktad kommentator som ofta anlitades för att förklara Donald Trumps vädjan till vita arbetarklassväljare, och han missade sällan ett tillfälle att kritisera den dåvarande republikanska kandidaten. ”Jag tror att det här valet verkligen har en negativ effekt, särskilt på den vita arbetarklassen”, sa han till en intervjuare i Oktober 2016. ”Vad den gör är att ge människor en ursäkt att peka finger åt någon annan, peka finger åt mexikanska invandrare, eller kinesisk handel eller den demokratiska eliten eller vad som helst annat.” 2017 återvände Vance till Ohio och fortsatte att arbeta med riskkapital. Han och hans fru, Usha Chilukuri Vance, som han träffade på Yale, har tre barn. Hans namn viskades länge om som en politisk kandidat, och han såg en möjlighet. när Ohios republikanske senator Rob Portman beslutade sig för att inte ställa upp för omval 2022. Även om hans kampanj till en början var långsam att komma igång fick han en kickstart via en donation på 10 miljoner dollar (7,7 miljoner pund) från sin tidigare chef, Silicon Valley maktmäklaren Peter Thiel Men det verkliga hindret som hindrade honom från att bli vald i det alltmer republikanska Ohio var hans tidigare kritik av Trump. och så småningom in i senaten. Under processen har Mr Vance blivit en allt viktigare aktör i världen av Make America Great Again-politiken – och har skrivit nästan helt upp på Trumps agenda. I senaten har han varit en pålitlig konservativ omröstning och stöttat populistisk ekonomisk politik och framstår som en av kongressens största skeptiker mot bistånd till Ukraina. Vance, som döptes som katolik 2019, är anti-abort, men har nyligen stött Trumps åsikt att frågan bör lämnas upp till enskilda stater att bestämma.