Varför fejden är viktig för internet

Perthshire Picture AgencyTricia Fox småföretag i Skottland har påverkats av bråket mellan två stora amerikanska företag. En av världens största webbpubliceringsplattformar – som används av en stor del av internet – är låst i ett stök som påverkar tusentals företag över hela världen. det mesta av arbetet WordPress gör inte ses av internetanvändare, det säger att dess bakom kulisserna webbbyggande verktyg driver 40 % av världens webbplatser. Det betyder att dess oenighet med ett företag som heter WP Engine orsakar störningar för det enorma antalet företag som förlitar sig på de två organisationerna för att hålla sina webbplatser igång.Tricia Fox, som driver en byrå som hanterar ett 70-tal webbplatser – och är fångad i raden – sa till BBC: ”Jag kan inte driva ett företag på den här nivån av osäkerhet.” Den mycket omfattande användningen av WordPress gör det ”avgörande för internet”, enligt Daniel Card, fellow vid BCS, Chartered Institute for IT. Men det betyder också att ”dess handlingar definitivt har en stor ringeffekt online”, han säger – en krusningseffekt börjar företag som Tricia Fox verkligen känna.Källan till bråket Bråket mellan företagen börjar med det faktum att WordPress har två sidor: dess ideella organisation, kallad WordPress.org, och dess vinstdrivande arm , kallad Automattic. WordPress.org gör sin källkod öppen, vilket innebär att alla kan använda den för att skapa och omdistribuera sina egna verktyg gratis. Det är vad WP Engine gör för att köra en webbhotelltjänst. Men i utbyte mot källkoden förväntar WordPress sig att de som använder det för att bidra till dess underhåll, till exempel genom att fixa buggar och testa nya funktioner. WordPress-chefen anklagar WP Engine för att inte göra det och går så långt som att kalla det ”en cancer för WordPress.” I september förbjöd han WP Engine från att använda viktiga delar av WordPress.WP Engine avvisar dessa påståenden.”Vi är stolta över våra omfattande bidrag till WordPress-ekosystemet,” skrev WP Engine i ett inlägg på X/Twitter. Räknar kostnaden Fångad i mitten på den här raden finns de otaliga webbplatserna och bloggarna som är beroende av de två företagens tjänster. Människor som Tricia Fox, som använder ett WP Engine-dotterbolag för att vara värd för webbplatserna som hennes företag betjänar. Hon säger nu att hon är ”nästan säker” på att migrera sina webbplatser till en annan värd – ett beslut som hon säger är värt ”tiotusentals pund” under de närmaste åren. Hon vill flytta bort från WP Engine eftersom nedfallet har resulterat i dussintals timmars extra arbete för hennes personal – vilket ökar kostnaderna för hennes verksamhet.”Teamet vet inte om det kommer att fungera idag eller inte,” sa Fox till BBC. Men hon är orolig att även en kostsam flytt från WP Engine kanske inte löser hennes problem, eftersom hon fortfarande skulle använda en annan värd baserad på WordPress-koden.” Vad ska hindra WordPress från att göra detta igen [to another company]?” frågar hon.”Just nu fokuserar vi för närvarande på att lösa vår tvist med WP Engine,” sa WordPress när BBC frågade om det skulle gå efter andra företag på liknande sätt. Kabelkoppling till webben Raden understryker också hur viktig öppen källkod principen är till onlineekonomin. Även om stor teknik kan locka till sig rubrikerna är det för många människor och företag något mycket mindre iögonfallande som håller dem flytande.” Öppen källkod handlar om att dela kod och standarder så att alla gynnas, och det är en stor del av det som får internet att fungera”, säger Daniel Card. Och eftersom WordPress är en så stor aktör i den världen, om det gör ändringar i sina verktyg, tillägger han, ”känns det av användare överallt och påverkar ofta hosting, plugins, och webbstandarder över hela internet.”WordPressAnvändare på WordPress.org måste nu klicka på en ruta som säger att de inte är anslutna till WP Engine när de loggar inHär kommer advokaterna. Medan mycket av stöket mellan de två sidorna har skett genom officiella sociala mediekonton och blogginlägg har den också kommit in i rättssalen.WordPress.org kan inte tvinga WP Engine att bidra till sitt open source-projekt – men det har kontroll över sina varumärken. Det hävdar att WP Engine nämner WordPress i sina marknadsföringsverktyg för att hjälpa till att sälja sin produkt – och därför borde betala för att använda varumärket.” Alla företag som tjänar hundratals miljoner dollar på ett projekt med öppen källkod borde ge tillbaka, och om de inte gör det kan de inte använda dess varumärken”, skrev Mullenweg i ett blogginlägg.Varumärkena täcker inte ”WP”-förkortningen, men WordPress Foundation säger: ”vänligen använd det inte på ett sätt som förvirrar människor”. WP Engine har under tiden väckt ett rättsligt mål mot Mr Mullenweg och Automattic , med anklagelser om försök till utpressning, förtal och ett brott mot lagen om datorbedrägeri och missbruk bland sina klagomål. Den hävdar att Automattic sa till WP Engine att de skulle behöva betala ”tiotals miljoner dollar” för att kunna fortsätta använda WordPress-varumärkena.WP Engine har sedan dess bett om att den rättsliga processen ska påskyndas eftersom dess företag lider. Dess senaste ansökan hävdade att antalet avbokningsförfrågningar som den tar emot har ökat med 14 % jämfört med normal handel, som ett resultat av avbrottet. Det sa att det förlorar också på potentiella nya kunder på grund av osäkerhet om dess framtida tillgång till WordPress-produkter.Automattic har kallat rättegången ”grundlös” och ”felaktig, från början till slut” ”Vi förnekar bestämt WP Engines anklagelser – som är grova felkarakteriseringar av verkligheten.” ”, stod det i ett uttalande och tillade att det ”kraftigt skulle rättsliga mot denna absurda anmälan”.