US Pharma Boss kallar tullar ett ”viktigt ögonblick”

Chefen för USA: s läkemedelsgiganten Eli Lilly säger att det inte ser tillbaka från Donald Trumps beslut att införa svepande tullar på import från resten av världen. In an exclusive interview with the BBC, David Ricks described it as a watershed moment in US economic history, ”I think it’s a pivot in US policy and it feels like it’ll be hard to come back from here.”While Mr Ricks said he thought it may encourage some companies to relocate some manufacturing, he was doubtful it would also create hundreds of billions in additional revenue for the US promised by President Trump.He also added that the UK’s status as a pharmaceutical and life sciences power was in decline.Eli Lilly is a pharmaceutical giant worth $750 billion with 50,000 employees across the US, Europe and Asia.Because of their complex supply chains and the often life saving products they make, pharmaceutical companies along with microchip makers were temporarily exempted from the tariffs imposed on all products imported into the US.But Mr Ricks seemed in little doubt that tariffs would eventually hit and that would har skadliga konsekvenser för investeringar i nya läkemedel. Han förklarade att läkemedelspriserna i huvudsak var täckta i Europa och USA vilket innebar att effekten av tullar skulle kännas någon annanstans. ”Vi kan inte bryta mot dessa avtal så vi måste äta kostnaderna för tullarna och göra avvägningar inom våra egna företag. Vanligtvis kommer det att minska personal eller forskning och utveckling och jag förutspår att FoU kommer först. Det är ett nedslående resultat. ”Herr Ricks sa att han inte stödde införandet av tullar utan förstod dess avsikt och respekterade Trumps politiska mandat.” Vi stöder inte tullar, för att vara tydliga. I Pharma sker cirka 70% av den globala FoU i USA. Så vi skapar nästa generation genombrott och botemedel. Men produktionen är tungt viktad utanför USA. Och det är inte unikt för vår bransch. Det hände med elektronik och programvara och andra saker ”.” Så jag tror att det här administrationen säger är att vi vill ha båda. Vi vill ha produktionsmedel och vi vill ha forsknings- och utvecklingen av immateriell egendom. ”Eli Lilly håller på att bygga en ny ytterligare 800 miljoner pund i Limerick i Irland där de anställer över 3 000 människor. Herr Ricks sa att utvecklingen skulle fortsätta.” Det finns många efterfrågan utanför USA så vi skulle behöva titta på flödet av varor för att vi inte skulle vilja ha att behöva ta sig till Tariff om vi inte behövde, men jag skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men vi skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det, men jag skulle tänka på det. said that its investment in the UK had been in decline and warned that slow regulation and poor uptake of new medicines threatened the UK’s reputation as an important life sciences hub and that patients were missing out on new advances in medicine.Mr Ricks said he delivered some ”candid” comments to senior ministers including the Prime Minister, Health Secretary and Business Secretary.”The UK’s advantage is slipping. Om du tittar på siffrorna finns det desinvestering i forskning och utveckling. Det har varit på en stadig nedgång. ”Så är Storbritannien själv när den tänker på sig själv som en livsvetenskap supermakt?” Det är ett sätt att uttrycka det. ”Herr Ricks sa att länder som Tyskland spenderar nästan dubbelt av sin hälsobudget på läkemedel.” Storbritannien är inte en stor marknad. Men vad det kan vara är en exceptionell marknad. Du behöver tre saker för att få vår bransch att fungera. Ett starkt immateriellt fastighetssystem och Storbritannien är ganska bra. Du behöver en tillsynsmyndighet som är snabb effektiv och förutsägbar – ganska bra där också men viktigast av allt behöver du en kommersiell marknad som belönar innovation – och här har det varit betydande återfall ”.