Uber-villkor innebär att paret inte kan stämma efter en ”livsförändrande” krasch

Georgia McGintyGeorgia och John McGinty skadades allvarligt i en Uber-krasch 2022. Ett par som lämnades med livsavgörande skador efter att deras Uber kraschade har fått veta att de inte kan stämma företaget på grund av villkoren de accepterade när de använde appen.Georgia och John McGinty , från New Jersey, i USA, är bundna av en klausul som säger att de inte kunde ta fallet till en jury i en domstol. Statliga domare beslutade att de hade klickat på en ”bekräfta”-knapp på appen vid mer än ett tillfälle när frågade om de gick med på Ubers användarvillkor. Makarna McGintys hävdar att de inte hade förstått att de förverkade sin rätt att stämma företaget. De sa till BBC att den senaste gången villkoren gick med på var när deras dotter, då 12, hade accepterat dem innan jag beställde en pizza på Uber Eats.” Hur skulle jag någonsin kunna tro att min förmåga att skydda mina konstitutionella rättigheter till en rättegång skulle frångås av att jag beställde mat?” sa Mrs McGinty.Uber berättade för BBC News: ”Våra användarvillkor är tydliga att dessa typer av anspråk bör lösas i skiljedom. Det är viktigt att betona att domstolen drog slutsatsen att käranden själv, inte hennes dotter, gick med på Ubers användarvillkor den flera tillfällen.” Skiljedom innebär att tvisten löses genom en tredje part snarare än i domstol – i det här fallet en advokat utsedd av Uber. Juridiska experter säger att det tenderar att resultera i mindre ekonomiska uppgörelser. Fallet har paralleller med Disneys försök att undvika att bli det. stämde för ett dödsfall i Disney World – i dess fall över villkoren för ett Disney+-medlemskap – innan företaget ändrade sig. Smärta varje dagI mars 2022 åkte Georgia och John McGinty i en Uber i New Jersey när den kraschade, och de drabbades av omfattande skador. Mrs McGintys skador inkluderade ryggradsfrakturer och traumatiska skador på hennes bukvägg. ”Jag låg på intensivvårdsavdelningen i en vecka”, berättade hon för BBC. ”Jag hade en hemsk postoperativ infektion och dog nästan under detta. tid, jag kunde inte ta hand om mitt barn som led av orelaterade skador,” sa hon. John bröt bröstbenet och fick skador på handen.” Jag krossade min handled, bröt handen och jag har en stålstav med ungefär nio stift i den. Jag har inte full funktion av min vänstra hand”, sa han. ”Jag har ont varje dag.” Han tillade att de ”ackumulerade en enorm mängd medicinska skulder” och fortfarande behöver ytterligare medicinsk behandling i framtiden, inklusive en möjlig tredje operation för Georgia.Michael ShapiroEtt foto av Uber-bilen på skroten efter kraschen Paret försökte stämma Uber för kraschen, med hänvisning till det sjunde tillägget av den amerikanska konstitutionen, som ger människor rätten till en rättegång av jury teknikföretaget hävdade att paret inte kunde ta fallet inför en jury på grund av en klausul i Ubers amerikanska användarvillkor. New Jerseys högsta domstol gick med på det.” hennes minderåriga dotter är giltig och verkställbar, medan hon använder sin mobiltelefon som överenskommits, säger dess dom. I domen fann man att barnet hade klickat på knappen för att säga att hon var 18 trots att hon inte var det. Med hänvisning till hennes dotters användning av Uber Eats, McGinty säger att hon inte vet hur det kan vara rätt att hon anses ha ”tillåtit mitt barn att avstå från vår rätt att gå till rättegång om vi skadas i en bilolycka.” det språnget,” sa hon. Hur fungerar skiljeförfarande? Skiljedomsklausuler är ”mycket vanliga”, särskilt när man har att göra med stora företag, säger Ted Spaulding, en personskadeadvokat baserad i delstaten Georgia. En skiljedomare är ”oftast en advokat” vem gör det här för att leva”, sa han, som kan ”agera som en domare och en jury”. De beslutar om ett resultat efter att ha vägt upp argument från båda sidor, och deras arvode delas ofta upp mellan båda parter. I USA skiljer sig verkställbarheten av skiljedomsklausuler stat till stat. I dess fall använde Disney skiljedomsklausulen i deras villkor för att hävda att en man vars fru dog i Disney World inte kunde stämma dem i en domstol. Jeffrey Piccolo lämnade in en rättegång mot Disney efter att hans fru, Dr Kanokporn Tangsuan, dog efter en allergisk reaktion på en restaurang, som drivs av en tredje part, i Disney World Florida 2023. Disney sa att Piccolo hade avstått från sin rätt till en jury rättegång när han anmälde sig till en gratis testversion av Disney+ 2019. Disney drog senare tillbaka sitt anspråk på skiljedom och valde att gå vidare med en juryrättegång efter mediabevakning av rättegången.” Vi anser att denna situation motiverar en känslig inställning för att påskynda en lösning för familjen som har upplevt en så smärtsam förlust,” sa Disneys chef Josh D’Amaro till BBC i ett uttalande i augusti. Herr Spaulding säger: ”Lagen säger förståeligt: ​​’Titta, du har plikt att veta vad du skriver under på ’,” med hänvisning till de villkor som folk ofta accepterar när de använder en produkt eller tjänst. Han säger dock att ”omfattningen bör ligga inom den transaktion som du går med på”. John McGintyGeorgia McGinty under hennes tillfrisknande Georgia och John McGinty säger att Uber-fallet har varit ”absolut förödande” för deras familj. Georgia säger att deras dotter, nu 14, ”leddes av mycket trauma som ett resultat”. Hon hade ett separat fysiskt hälsoproblem som hon gick igenom vid den tiden, som hennes föräldrar hade svårt att hjälpa till med när de gick igenom sina egna skador. ”År av hennes liv med sina föräldrar… togs bort”, säger hon. Som tur är är hon en fighter, precis som hennes föräldrar är, säger John. ”Vi lär henne oavsiktligt motgångar och styrka och familj och bön och motståndskraft.” Uber sa till BBC News: ”Rätten drog slutsatsen att käranden själv vid flera tillfällen gick med på Ubers användarvillkor, inklusive skiljeavtalet.” ”Vi är dedikerade till trafiksäkerhet.”