Turkiets herrelösa hundar möter dödshjälp enligt ett eventuellt lagförslag från regeringen

22 timmar sedanAv Victoria Craig, BBC News, AnkaraBBCGokcen Yildiz tar hand om 160 gatuhundar på sin egendom utanför AnkaraUnder skuggan av ett lummigt grönt aprikosträd på en stekande sommareftermiddag öser Gokcen Yildiz upp en slingrande boll av ljusbrun slickpäls. henne i hela ansiktet och hon bryter ut i fniss. Men skrattet ger vika för en allvarligare ton när hon pekar på hundens bakben, som saknar tassar. Ett tecken, säger hon, på misshandeln som vissa av Turkiets gatuhundar utsätts för. Yildiz är fysiklärare på gymnasiet på dagarna, gatuhundsförespråkare på natten. Hunden hon håller i är en av 160 hon har samlat på fastigheten där hon bor i utkanten av Turkiets huvudstad Ankara. Hennes hundar är en liten bråkdel av de uppskattningsvis fyra miljoner som utgör landets gatuhundspopulation. Det är ett problem som har splittrat den allmänna opinionen: är herrelösa hundar ett grannskap som ska tas om hand och älskas? Eller behöver regeringen ta mer drastiska lösningar, som de statliga medierna rapporterar att den överväger – inklusive dödshjälp? På sin 15 000 kvm stora fastighet tar Yildiz hand om äldre och handikappade hundar och de med psykologiska eller beteendemässiga problem. är inte mitt jobb, men jag tar hand om hundar i nöd”, sa hon. ”Jag upplever alltid ekonomisk oro eftersom ekonomin blir svårare. När bensinpriset ökar, allt som sällskapsdjursfoder eller medicinen jag ger, eller veterinärutgifterna – går allt upp.” Turkiets regering uppskattar att landet nu har cirka fyra miljoner gatuhundar. Hon sa att hon känner sig orolig för ekonomin, men hennes större oro är vad som kommer att hända med hundarna om hon inte hämtar dem. ”Hundarna här utanför äter varannan eller var tredje dag, men de lever. De är inte på väg att dö. Det är det som verkligen oroar mig”, sa hon. Lagstiftare från president Recep Tayyip Erdogans parti för rättvisa och utveckling (AKP) arbetar på ett nytt lagförslag som syftar till att få bort hundar från gatorna. Det har ännu inte införts i landets parlament, men statliga medier rapporterar att det kan kräva att kommuner samlar in herrelösa hundar, skyddar dem i cirka 30 dagar, och om djuren inte adopteras under den tiden, avliva dem. Den sistnämnda bestämmelsen har upprört djurrättsaktivister – och Turkiets hundälskare, som Yildiz – men det har också väckt frågor om huruvida befintliga anläggningar över hela landet skulle kunna hantera ytterligare ansvar. Endast omkring en tredjedel av landets provins- och distriktskommuner har härbärgen, enligt doktor Murat Arslan, ordförande för Turkish Veterinary Medical Association. Getty Images Vissa har protesterat emot den planerade lagen – men opinionsundersökningar tyder på att en majoritet anser att något måste göras. Han sa att detta hade varit ett av problemen med en befintlig lag, som kräver att hundar steriliseras och sedan återförs till gatorna där de bodde. ”För att klara sig djurpopulationen, gatuhundar behövde samlas in, steriliseras, vaccineras och sedan släppas tillbaka till gatan. Det var dock inte varje kommun som hade skyddsrum eller lokaler där dessa operationer kunde utföras. Särskilt i små kommuner finns det varken härbärgen eller tillräckligt med anställning av veterinärer.” Om denna lag, som antogs för 20 år sedan, hade verkställts, skulle gatuhundspopulationen inte vara så stor i dag, sa Dr Arslan. Djurövergivande och överavel och försäljning av hundar hade också gjort det möjligt för gatuhundspopulationen att öka, sa han till BBC. Även om djur är mikrochippade och registrerade i en centraliserad databas, behövde tjänstemännen bli bättre på att följa upp med böter för ägare när djur visade sig ha kastats ut på gatan, tillade han. Oavsett vad som ledde till problemet, kampanjgrupper som t.ex. Safe Streets Association hävdar att det behövs en lösning för att permanent ta bort hundar från gatan.Getty Images Löshundar har blivit ett problem i hela Turkiet. Advokat Meltem Zorba är volontär för Safe Streets. Hon arbetar med familjer som har blivit offer för attacker med herrelösa hundar och pekar på statlig statistik som visar att gatuhundar under de senaste fem åren har bidragit till 55 dödsfall, mer än 5 000 skador och 3 500 trafikolyckor. ”Vi har pressat på oss för juridisk förändring i tre år”, sa hon. ”Det ska inte finnas herrelösa hundar på gatorna. Dessa attacker på människor som orsakar dödsfall, trafikolyckor och andra djur som attackeras är oacceptabla.” Hon efterlyser ett juridiskt krav på att ta hundar från gatorna för gott – snarare än fånga-och-släpp-protokollet som finns nu. Zorba säger också att hundarna utgör andra bekymmer, inklusive rabies och folkhälsoproblem som härrör från hundavföring på offentliga platser, såsom parker och lekplatser. ”Detta är rationellt”, sa hon om skapandet av ny lagstiftning och tillade att dödshjälp borde vara en sista utväg och ett resultat av att ett djur bedöms vara för sjukt eller utgöra en risk för samhället. Det är där en nationell konsensus verkar byggas. En nyligen genomförd opinionsundersökning visade att nästan 80 % av de tillfrågade stödde åtgärder för att ta bort hundar från gatan och ge skydd. Men mindre än 3 % ansåg att insamlade hundar borde avlivas. Både Zorba och Yildiz stöder en regeringslösning som skulle tillåta att hundar tas bort från gatan, samlas in i nybyggda skyddsrum runt om i landet, steriliseras och tas om hand genom slutet av sina liv, om de inte antas. Man tror att ministrarna planerar att ge lokala myndigheter nya medel för att genomföra en ny lag om herrelösa hundar. Men det är oklart om regeringen – som redan hanterar en ekonomisk kris som har sett inflationen stiga till 75 % i år – har resurserna tillgängliga för en sådan lösning.