Trump yrkar på att fällande dom för grovt brott ska upphävas

Donald Trumps advokater har bett om att den tidigare amerikanska presidentens fällande dom i brottmålet med tysta pengar ska upphävas och att hans dom försenas denna månad, rapporterar amerikanska medier. De säger att ett brev till New York-domaren som presiderar över rättegången hänvisar till måndagens högsta domstol. dom som beviljade Trump immunitet från åtal för officiella handlingar som han vidtog som president.I maj dömdes Trump för 34 fall av förfalskning av affärsregister, med straff till den 11 juli. Han skrev under sin tid i Vita huset 2017, och hans advokater hävdar nu att detta bör beaktas. Förra året hävdade advokater på samma sätt att anklagelserna i fallet gällde officiella handlingar i samma färg som hans presidentuppdrag. En federal domare skrev dock att Trump inte hade visat att hans beteende var ”för eller relaterat till någon handling utförd av eller för presidenten under färg av en presidents officiella handlingar”. Måndagens dom av högsta domstolen hyllades av Trump som en ”stor vinst” för demokratin. Domarna fann att en president hade immunitet för ”officiella handlingar” men inte var immun mot ”inofficiella handlingar”. Domen gällde ett separat fall mot Trump: han misstänks för att olagligt ha försökt störta presidentvalsresultatet 2020 som gav seger till Trump. Joe Biden. Som reaktion på högsta domstolens dom beskrev president Biden det som ett ”farligt prejudikat” som undergrävde ”rättsstaten” i Amerika. Trumps advokater skickade brevet till New Yorks domare Juan Merchan i måndags, rapporterar amerikanska medier. advokater hävdar att Högsta domstolens senaste beslut bekräftade försvarets ståndpunkt i New York-fallet att viss åtalsbevisning inte borde ha tillåtits eftersom detta utgjorde officiella presidenthandlingar. Brevet ska ännu offentliggöras och domare Merchan har inte kommenterat detta. fråga.I maj dömde en panel av 12 jurymedlemmar på Manhattan enhälligt Trump för alla fall av förfalskning av affärsregister. Under rättegången hörde domstolen från ett antal vittnen, inklusive den tidigare vuxna filmstjärnan Stormy Daniels, vars påstådda sexuella möte med den f.d. presidenten stod i centrum för fallet. Den tidigare presidenten anklagades för att ha dolt en betalning för att köpa Daniels tystnad under de sista dagarna av hans valkampanj 2016. Åklagare hade hävdat att genom att godkänna ett system för att maskera pengarna som rättegångskostnader bröt Trump mot vallagen. Trump kallade domen i New York-fallet för en ”skamf”.