TikTok börjar överklaga att säljas eller förbjudas i USA

TikTok kommer att börja föra sin talan på måndag mot en lag som kommer att förbjuda den i USA om inte dess kinesiska ägare ByteDance säljer den inom nio månader. Åtgärden – som undertecknades i lag av president Biden i april – har föranletts av oro för amerikanska användare ’ data är sårbara för exploatering av Kinas regering. TikTok och ByteDance har alltid förnekat kopplingar till de kinesiska myndigheterna och har beskrivit lagen som ett ”extraordinärt intrång i yttrandefriheten.” Det sociala medieföretaget, som påstår sig ha mer än 170 miljoner amerikanska användare, kommer att framföra sina argument inför en panel med tre domare vid en appellationsdomstol i Washington DC. Företagsrepresentanter kommer att få sällskap av åtta TikTok-skapare, inklusive en Texas rancher och en Tennessee bager, som säger att de litar på plattformen för att marknadsföra sina produkter och försörja sig. Advokater från justitiedepartementet (DoJ) kommer sedan att gå vidare med att lägga fram sina ärenden. Utöver databekymmer har tjänstemän och lagstiftare från DoJ uttryckt oro över möjligheten att TikTok kommer att användas av den kinesiska regeringen för att sprida propaganda Förespråkare för USA:s kraftfulla yttrandefrihet, som är inskriven i det första tillägget av den amerikanska konstitutionen, säger dock att upprätthållandet av lagen om avyttring eller förbud skulle vara en gåva till auktoritära regimer överallt.” regeringar över hela världen citerar detta prejudikat för att motivera nya begränsningar av sina egna medborgares rätt att få tillgång till information, idéer och media från utlandet”, säger Xiangnong Wang, en personaljurist vid Columbia Universitys Knight First Amendment Institute. – juridiska dokument som lämnats in av någon som inte är part i ärendet men med ett intresse av det, som erbjuder information eller expertis, vanligtvis med hopp om att påverka utgången. Wang kritiserade också lagstiftare för att vara vaga om de specifika nationella säkerhetshot som de säger TikTok poserar.”Vi kan inte komma på något tidigare fall där en så bred begränsning av rättigheterna till det första tillägget befanns vara konstitutionell på grundval av bevis som inte avslöjades”, sa han. Men enligt James Lewis, av Center for Strategic and International Studies i Washington, utarbetades lagen för att motstå rättslig granskning.” Saken i målet mot TikTok är mycket stark”, sa Lewis. ”Nyckelfrågan är om domstolen accepterar att kravet på avyttring inte reglerar tal.” Lewis tillade att domstolarna vanligtvis skjuter upp till presidenten i nationella säkerhetsfrågor. Oavsett hur överklagandedomstolen beslutar, är de flesta experter överens om att fallet kan dra ut på tiden. i månader, om inte längre.” Inget löses nästa vecka”, säger Mike Proulx, vice vd och forskningschef på analysföretaget Forrester. ”Detta är en hög insats och mycket komplicerad gåta som sannolikt kommer att gå hela vägen till Högsta domstolen.”