Tesla Whistleblower vinner laglig strid mot Elon Musk

Graham FraserTechnology reporterGetty ImagesA Tesla whistleblower who has fought Elon Musk and his company through the courts for years has won the latest round of a long-running legal battle.Engineer Cristina Balan lost her job after she raised a safety concern in 2014 about a design flaw which could affect the cars’ braking.Her defamation claim against the firm seemed to have run out of road when a judge confirmed an arbitration decision dismissing her Fall – men en panel av överklagande domare i Kalifornien har vänt detta beslut i sin favorit. Hon sa till BBC News att hon nu vill möta Elon Musk och Tesla i öppen domstol. av en jury och domare, ”sa hon. Ingenjören var en gång så framträdande på Tesla att hennes initialer var graverade på batterierna i modellens fordon. I en intervju med BBC News förra året sa hon att hon är fast besluten att bevisa sin oskyldighet för hennes son. Cristina Balancristina Balan som avslutade sin kemoterapibehandling för bröstcancerms Balan hävdade att hon var orolig att mattorna var curling under vissa pedaler i Tesla -modeller, och skapade en säkerhetsfisk. Hon sa att chefer avvisade hennes oro, blev fientliga, och hon förlorade sitt jobb. Hon vann sedan ett felaktigt uppsägningsfall – men detta visade sig vara början genom att göra det som var lurade och hon förlorade sitt jobb. att använda sina resurser för ett ”hemligt projekt” – anklagelser som uppgår till förskingring, ett brott enligt amerikansk lag. Hon har konsekvent förnekat anklagelsen och beslutat att föra ett ärekränksfall mot företaget 2019. ”Jag vill rensa mitt namn,” berättade hon för BBC News förra året. ”Jag önskar att Elon Musk hade anständigheten att be om ursäkt.” Cristina Balanthe initialer CB på ett Tesla Model S -batteri, efter Cristina Balans designinmatningsdomstol beslutade sedan Balans fall skulle bli föremål för skiljedom per kontrakt som hon undertecknade när hon arbetade för Tesla. Skiljemannen fann till förmån för företaget och mysk, avvisade hennes fordringar, på grund av Kaliforniens stadga om begränsningar – vilket innebär att för mycket tid hade gått sedan de påstådda ärekränkningarna fattades. göra sin dom. De har beordrat att bekräftelsen av skiljedomsutdelningen ska avbrytas, och för att tingsrätten ska avslå talan på grund av dess brist på jurisdiktion.