Telegram kommer nu att tillhandahålla vissa användardata till myndigheter

Meddelandeappen Telegram har sagt att den kommer att överlämna användarnas IP-adresser och telefonnummer till myndigheter som har husrannsakningsorder eller andra giltiga juridiska förfrågningar. Ändringen av dess användarvillkor och integritetspolicy ”bör avskräcka brottslingar”, sa vd Pavel Durov i ett Telegram-inlägg i måndags. ”Även om 99,999 % av Telegram-användarna inte har något med brott att göra, skapar de 0,001 % som är inblandade i olagliga aktiviteter en dålig image för hela plattformen, vilket sätter våra nästan miljarder användares intressen på spel”, fortsatte han .Meddelandet markerar en betydande omsvängning för Herr Durov, plattformens ryskfödda medgrundare, som förra månaden greps av franska myndigheter på en flygplats strax norr om Paris. Dagar senare anklagade åklagare där honom för att ha möjliggjort brottslig verksamhet på plattformen. Anklagelserna mot honom inkluderar delaktighet i spridning av bilder på barnmisshandel och narkotikahandel. Han anklagades också för att ha underlåtit att följa brottsbekämpning. Herr Durov, som har förnekat anklagelserna, slog ut mot myndigheterna kort efter hans gripande och sa att det var både ”överraskande” och att hålla honom ansvarig för brott som begåtts av tredje part på plattformen. ”missriktad.” Kritiker säger att Telegram har blivit en grogrund för desinformation, barnpornografi och terrorrelaterat innehåll delvis på grund av en funktion som tillåter grupper att ha upp till 200 000 medlemmar. Metaägda WhatsApp begränsar däremot storleken på grupper till 1 000. Telegram granskades förra månaden för att vara värd för högerextrema kanaler som bidrog till våld i engelska städer. Tidigare i veckan förbjöd Ukraina appen på statligt utfärdade enheter i ett försök att minimera hoten från Ryssland. Gripandet av 39-åringen verkställande direktören har väckt debatt om framtiden för yttrandefrihetsskydd på internet. Efter Durovs frihetsberövande började många människor ifrågasätta om Telegram faktiskt var en säker plats för politiska dissidenter, enligt John Scott-Railton, seniorforskare vid universitetet från Torontos Citizen Lab. Han säger att denna senaste policyändring redan möts med ännu mer oro i många samhällen.” Telegrams marknadsföring som en plattform som skulle motstå regeringens krav lockade människor som ville känna sig trygga med att dela sina politiska åsikter på platser som Ryssland, Vitryssland och Mellanöstern East,” sa Scott-Railton. ”Många granskar nu Telegrams tillkännagivande med en grundläggande fråga i åtanke: betyder detta att plattformen kommer att börja samarbeta med myndigheter i repressiva regimer?” Telegram har inte gett så mycket klarhet i hur företaget kommer att hantera kraven från ledare för sådana regimer i USA. framtid, tillade han. Cybersäkerhetsexperter säger att även om Telegram har tagit bort vissa grupper tidigare, har det ett mycket svagare system för att moderera extremistiskt och olagligt innehåll än konkurrerande sociala medieföretag och messenger-appar. Före den senaste policyexpansionen skulle Telegram bara tillhandahålla information om misstänkta terrormisstänkta, enligt 404 Media. På måndagen sa Durov att appen nu använder ”ett dedikerat team av moderatorer” som utnyttjade artificiell intelligens för att dölja problematiskt innehåll i sökresultat. Men det är troligt att den typen av material blir svårare att hitta kommer inte att räcka för att uppfylla kraven enligt fransk eller europeisk lag, enligt Daphne Keller vid Stanford Universitys Center for Internet and Society. ”Allt som Telegram-anställda tittar på och kan känna igen med rimlig säkerhet är olagligt, de borde ta bort helt.” sa fru Keller. I vissa länder måste de också meddela myndigheterna om särskilda typer av allvarligt olagligt innehåll som material som sexuellt övergrepp mot barn, tillade hon. Keller ifrågasatte om företagets förändringar skulle räcka för att tillfredsställa myndigheter som söker information om mål för utredningar, inklusive vem de kommunicerar med och innehållet i dessa meddelanden.”Det låter som ett engagemang som sannolikt är mindre än vad brottsbekämpande myndigheter vill ha”, sa Keller.