• 2024-08-01

Teknikföretag stämt av aktieägare på grund av globalt IT-avbrott

Teknikföretag stämt av aktieägare på grund av globalt IT-avbrott

CrowdStrike stäms av aktieägare efter att en felaktig uppdatering av cybersäkerhetsföretaget kraschade mer än åtta miljoner datorer och orsakade kaos runt om i världen. Rättegången anklagar företaget för att göra ”falska och vilseledande” uttalanden om dess mjukvarutestning. Det står också att företagets aktiekursen sjönk med 32 % under de 12 dagarna efter händelsen, vilket orsakade en förlust i marknadsvärde på 25 miljarder USD (14,5 miljarder pund).CrowdStrike förnekar anklagelserna och sa att de kommer att försvara sig mot den föreslagna grupptalan. Austin, Texas federal domstol, hävdar att CrowdStrike-chefer lurat investerare genom att få dem att tro att företagets mjukvaruuppdateringar testades på ett adekvat sätt. Rättegången kräver ett ospecificerat ersättningsbelopp för investerare som ägde CrowdStrike-aktier mellan 29 november och 29 juli. Det citerar vd George Kurtz, som sa i ett konferenssamtal den 5 mars att företagets mjukvara var ”validerad, testad och certifierad.” CrowdStrike berättade för BBC News att de bestrider anspråken. ”Vi anser att det här fallet saknar meriter och vi kommer kraftfullt att försvara företaget,” sa en talesperson. Samtidigt har vd:n för Delta Air Lines, Ed Bastian, sagt i en intervju med affärsnyhetskanalen CNBC att störningen som orsakades av avbrottet kostade flygbolaget 500 miljoner dollar, inklusive förlorade intäkter och ersättning till passagerare. Delta har enligt uppgift anställt en framstående advokat och förbereder sig på att söka ersättning från CrowdStrike. Den felaktiga uppdateringen den 19 juli kraschade 8,5 miljoner Microsoft Windows-datorer runt om i världen. Avbrottet störde företag och tjänster, inklusive flygbolag, banker och sjukhus. I en detaljerad granskning av incidenten sa CrowdStrike att det fanns en ”bugg” i ett system utformat för att säkerställa att programuppdateringar fungerade korrekt. CrowdStrike sa att felet innebar att ”problematisk innehållsdata” i en fil inte upptäcktes. Företaget sa att det kunde förhindra en upprepning av incidenten med bättre mjukvarutestning och kontroller, inklusive mer granskning från utvecklare.