Svenska kändisar sprider kedjebrev: ”Det är trams” | Nöje

Mia Parnevik är en av de som blivit lurade att tro att texten gör skillnad.Här flaggas det på Instagram för att den delade texten är falsk information. Foto: Instagram.Linda Bengtzing. Foto: PELLE T NILSSON / SPA SPA | SWEDISH PRESS AGENCYTommy Nilsson. Foto: CORNELIA NORDSTRÖM Foto: PELLE T NILSSON / SPA SPA | SWEDISH PRESS AGENCYTidigare i år ändrade Instagram och Facebook sina användarvillkor för sina miljarder användare. I de nya villkoren godkänner användarna per automatik att ägarbolaget Metas AI får tränas på alla kontons privata information och bilder.Ett kedjebrev som riktar sig mot Facebook och Instagrams ägarbolag Meta har under veckan därför fått spridning i världen. I brevet står det att Metas AI ska hålla sig borta från människors privata information och bilder. Och så står det att ”om du inte postar det här minst en gång så antas du godkänna användningen av din privata information och bilder”.Tusentals människor har hakat på trenden och återpublicerat texten på sin story, däribland:Camilla Läckberg, Laila Bagge, Simon Sköld, Petter, Martin Stenmarck, Mia Parnevik, Jason ”Timbuktu” Diakite, Sara Sommerfeldt, Julia Duvenius, artisten Stor, Sofia Wistam, Tess Merkel och Tommy Nilsson.Men också Linda Bengtzing, Douglas Murray och flera andra svenska kändisar, något  Kändisar kommenterar också uppmärksammat.Kedjebrevet i sin helhetGoodbye Meta AI ! You’re told to stay out of my personal info ’n pictures, and any private info of mine. A lawyer has advised all of us to post this or there might be legal consequences. As Meta is now a public entity, all members must post a similar statement. If you don’t post this at least once. It’s assumed you’re allowing the use of your personal information and photos. I do not give you permission to use any of my data or photos.Kedjebrevet kan inte stoppa Meta från det som sägs. Visa merExpertens dom: ”Det är inte klokt”Problemet är att kedjebrevet inte fungerar som skydd. Emanuel Karlsten är journalist och sociala medier-expert.– Gud, det är inte klokt, säger han och fortsätter:– Är det inte otroligt att det inte ringer några varningsklockor hos de här väldigt kompetenta människorna? Det är ju faktiskt sensationellt, kan man tänka, 2024. Vi lämnade kedjebreven, tänkte jag, vid ICQ-chatten någon gång. Men det verkar inte gälla längre.Så vad säger du?– Vad ska man säga? Det är ju trams, säger Emanuel Karlsten.Linda Bengtzing skriver i en kommentar till Expressen att hon inte anser att någon skada är gjord.”Även om det är fejk är det ju inte skadligt och har gjort mig och kanske andra mer medvetna om vad som händer med privata bilder på sociala medier…”, skriver artisten i ett sms.Laila Bagge är en av de kändisarna som publicerat kedjebrevet. Foto: Instagram.Camilla Läckberg är en annan. Foto: Instagram.Listas som ”falsk information – hånas Sajten Lead stories har faktagranskat kedjebrevet och slagit hål på påståendet om att en publicering av det skyddar mot Metas AI-inhämtning, vilket har fått Instagram att flagga alla inlägg som ”falsk information”.På Instagram tar Calle Schulman tillfället i akt att pika de som valt att haka på trenden, där han i ett inlägg som använder samma mall och uppbyggnad som kedjebrevet krasst konstaterar att ”en advokat rådde mig att berätta jag inte har något gemensamt med de här idioterna”, och att han ”skäms för dem” som delar.Detta till tonerna av Ted Mathews ”You’re so stupid”.Om du vill stoppa Meta från att använda dina bilderÄr man intresserad av att stoppa Meta från att använda sin personliga information och sina bilder för att träna företagets AI, kan man fylla i ett formulär på Facebook och Instagram.Via ”inställningar och integritet”, därefter ”inställningar”, vidare till ”integritetspolicy” finns på Facebook en flik med rubriken ”rätt att invända”. Fyll i formuläret och skicka in det till Meta.På Instagram ska användare gå via ”Mer info och support”, vidare till ”om”, vidare till ”integritetspolicy” och därefter till ”rätt att invända”. Fyll i formuläret och skicka in.