Storbritannien kommer inte att kunna motstå Kinas tekniska dominans

Kinas framgång inom teknik har inte kommit ut ur tunn luft, inte ens med tanke på det osannolika ursprunget till Deepseek Deep Shock. Den otydliga Hangzhou -hedgefonden som kodade en chatgpt -konkurrent som ett $ 6 miljoner sidoprojekt framgår av en samlad insats för att investera i kommande generationer av teknik.Detta är inte en olycka. Detta är policy. Råvarorna för artificiell intelligens (AI) är mikrochips, vetenskapliga doktorander och data. På de två senare kan Kina redan vara framåt. Det finns i genomsnitt mer än 6 000 doktorander i STEM -ämnen (vetenskap, teknik, teknik och matematik) som kommer ut från kinesiska universitet varje månad. I USA är det mer som 2 000-3 000, i Storbritannien är det 1 500. När det gäller patent i allmänhet inlämnas fler i Kina än i resten av världen sammansatt. År 2023 lämnade Kina in 1,7 miljoner patent, mot 600 000 i USA. Två decennier tidigare hade Kina en tredjedel av de patent som lämnats in av USA, en fjärdedel av Japans och var väl bakom Sydkorea och Europa. Medan det finns några frågor om kvaliteten, på vissa åtgärder överskrider Kina nu USA om vad som kallas som känt som ”Citationsviktade” patent också, som justerar för hur ofta nya vetenskapliga artiklar hänvisas till. Kinesiska litiumjoniska elektriska batterier kostar nu per kWh ungefär en sjunde av vad de kostar för ett decennium sedan. Deepseek gör i AI exakt vad Kina har gjort någon annanstans. Medan effekten av detta var mest synliga i elfordon (EVs), där Kina nu är världens största exportör, efter att ha hört utbudskedjorna och vetenskapen för batteriteknik, sträcker det sig väl bortom. Även i auto driver de kinesiska tillverkarna nu konceptet ”elektriska intelligenta fordon”, där konventionella biltillverkare inte kan tävla, särskilt på mjukvaruutveckling. Kinas konsumentelektronikföretag växlar till biltillverkning, med ”Dark Factories” som drivs dygnet runt av av mjukvaruutvecklingen. Arméer av AI-drivna robotar, nu också allt mer gjorda i Kina. Denna innovation är delvis av nödvändighet. Kina har inte inhemska fossila bränslen och elektrifieras i en häpnadsväckande takt och hänvisas till av vissa forskare som en ”elektrostat”. Den arkiverar nu tre fjärdedelar av alla rena tekniska patent, kontra en tjugonde i början av seklet. Det amerikanska nationella vetenskapsstyrelsen hävdade Kinas mål att vara världens ledande vetenskap och ingenjörsnation var på väg att uppnås. ”Vi ser redan detta i konstgjord intelligens, där Kina ut publicerar oss, har fler patent och producerar fler studenter än USA,” skrev de. Delegater som följde den brittiska kansler Rachel Reeves till Kina tidigare denna månad förundrade sig över hur Peking Luft hade städats upp och inhemska elbilar fanns överallt. En annan verkställande direktör för Storbritannien berättade för mig om ett besök på Huaweis campus i Oxbridge-stil komplett med spiror och broar, och sin egen rörlinje, rent för sina forskare. Det finns emellertid oro över censur, demokrati och säkerhet. En av drivkrafterna för den kinesiska AI-industrin har varit tillgång till extraordinära mängder data, vilket är svårare att få tag i väst. Om den amerikanska kongressen var tillräckligt bekymrad över Tiktok för att förbjuda det, sedan en tabell-toppning AI Programmet kan vara mycket problematiskt. President Trumps argument i morse var att Deepseeks innovation var ”positiv” och ”ett väckarklocka”. Kina har inte varit framträdande som det första målet för Trump -tullar. Det finns fortfarande en uppenbar balansåtgärd för den brittiska regeringen här. Men den här typen av innovation och dess inverkan på världen var exakt varför kansleren besökte Peking för två veckor sedan. Hon sa vid den tidpunkten att hon ville ha en långsiktig relation med Kina som är ”kvadratiskt i vårt nationella intresse” med besökets del av ett ”åtagande att utforska djupare ekonomiskt samarbete” mellan premiärminister Sir Keir Starmer och President Xi.other Europeiska länder som Spanien har uppmuntrat Kina inte bara att inrätta fabriker utan att överföra sin avancerade batteriteknologi, till exempel till Europa. Västern vill att Kina ska göra sina T-shirts, sina bord, dess TV-apparater och EVs. Men kan det verkligen nu sträcka sig till Deepseek-data-hungriga AI-modeller också? Det är en djup tremor, inte bara för teknik, utan också för ekonomi och geopolitik.