• 2024-08-02

Salongsägaren ”utmattad” av juridisk strid med L’Oréal

Salongsägaren ”utmattad” av juridisk strid med L’Oréal

BBCRebecca Dowdeswell sa att tvisten hade tagit hårt på henne och hennes företag. En salongsägare säger att hon har blivit utmattad av en långvarig juridisk strid med den globala kosmetikajätten L’Oréal. Det franska företaget motsätter sig Rebecca Dowdeswells försök att förnya varumärket på namnet på hennes företag – nkd – i Leicesters centrum. L’Oréal har ett eget varumärke på en serie skönhetsprodukter som heter NAKED och har sagt till 48-åringen att hennes användning av namnet nkd skulle orsaka ”konsumentförvirring”. Dowdeswell sa att hon hade spenderat mer än 30 000 pund för att bestrida L’Oréals motstånd mot hennes varumärkesansökan. Dowdeswell sa att hennes nkd-produktsortiment, till vänster, inte kunde förväxlas med L’Oréals NAKED varumärke, till höger. från Radcliffe-on-Trent i Nottinghamshire, sa att trycket som orsakats av tvisten hade varit en faktor till att hon minskade sin verksamhet och stängde en salong hon tidigare drev i Nottingham. L’Oréal sa till BBC att det hade gett Dowdeswell ett erbjudande ”att stödjer sina affärsambitioner”. Hon ifrågasatte dock detta och hävdade att företaget hade fortsatt att motsätta sig hennes varumärkesansökan för att registrera nkd som ett varumärke för toalettartiklar. Mrs Dowdeswell registrerade nkd som ett varumärke när hon startade sitt företag 2009, men sa att hennes problem började när det gick ut 10 år senare. Hon sa att hon hade sex månader på sig att förnya den men glömde att göra det.” Jag borde ha förnyat det direkt. Det gjorde jag inte. Det var ett stort misstag,” sa hon.” Det där sexmånadersfönstret sprang in i början av Covid och kaos uppstod för alla företag – inklusive skönhetssalonger – och jag missade utgången.” När jag kom för att omregistrera varumärket, Jag började i princip från början, inte förnya en befintlig.” L’Oréal protesterade på grund av att de ägde sminkmärket Urban Decay som har en rad ögonskuggspaletter som kallas Naked.” Jag blev mycket förvånad eftersom vi aldrig har varit nakna Vi stavas NKD, vi uttalas N, K, D.”’David vs Goliath’Ms Dowdeswell tillade: ”Det har aldrig funnits några bevis på konsumentförvirring Under 15 år av handel har ingen någonsin gjort det sa ’är du samma märke som Naked by Urban Decay?'”Jag har tillbringat två år med att förhandla med dem för att försöka komma fram till ett samexistensavtal där de kan fortsätta handla som Naked med sitt smink och vi kan fortsätta på som nkd i vår mycket snäva sfär av vaxning och hårborttagning.” Det här är David vs Goliath och ärligt talat har det varit hemskt, utmattande och riktigt stressigt.” Jag har nu samlat på mig över £30 000 plus moms i rättegångskostnader för att försvara mig själv. Jag vet inte om det var rätt sak att göra.” Vad jag vet är att jag inte bara kunde ha gått bort från mitt varumärke när L’Oréal bestred det. Jag hade ägnat 13 år av mitt liv åt att bygga upp allt upp detta varumärke.” Dowdeswell sa att ärendet skulle kunna gå till regeringens immaterialrättskontor. En talesman för L’Oréal sa: ”Vi är helt fast beslutna att lösa alla missförstånd som kan ha funnits med Rebecca Dowdeswell. ”Från början av vårt utbyte med hennes advokater 2022 har vi kommunicerat ett erbjudande som stödjer hennes affärsambitioner samtidigt som vi respekterar våra långvariga varumärkesrättigheter. ”Vi ser fram emot att lösa den här frågan på ett ömsesidigt godtagbart sätt.” Om frågan inte löses sa Dowdeswell att det skulle avgöras genom en dom från regeringens immaterialrättskontor. Dowdeswell sa att hon trodde att det skulle hända 2025. Följ BBC Leicester på Facebook, på X eller på Instagram. Skicka dina berättelseidéer till [email protected] eller via WhatsApp på 0808 100 2210.