Risken för regionalt krig hänger över förhandlingarna om eldupphör i Gaza

Reuters Om läckorna till lokala tidningar är sanna, uppmanar till och med Israels försvarschefer premiärminister Benjamin Netanyahu att göra en överenskommelse och komma överens om en vapenvila i Gaza. – har bara vuxit. I Israel kallar släktingar till gisslan som fortfarande hålls i Gaza detta ”sista chansen” att få ut några av dem levande. I Gaza, det Hamas-styrda hälsoministeriet – vars siffror har använts av FN och Israel i det förflutna – säger att antalet människor som dödats i israeliska operationer där sedan kriget började nu har passerat 40 000. Och USA flyttar ett andra hangarfartyg och en missilutrustad ubåt till regionen, efter hot från Iran och dess Den libanesiska allierade, Hizbollah, för att attackera Israel som svar på morden på viktiga Hamas- och Hizbollah-ledare förra månaden. Det finns ingen brist på incitament för en överenskommelse. Och ingen brist på tryck heller. USA tror att en vapenvila i Gaza kan hjälpa till att lugna hela regionen. Reuters Vid ett besök i Libanon på onsdagen sa USA:s sändebud Amos Hochstein att ett avtal också skulle bidra till att skapa förutsättningar för en överenskommelse i en växande gränsöverskridande konflikt mellan Israel och Hizbollah. att dra nytta av detta fönster för diplomatiska åtgärder och diplomatiska lösningar”, sa han. ”Den tiden är nu.” Hans chef, president Joe Biden, verkar hantera förväntningarna. ”Det blir svårare”, sa han till reportrar i New Orleans den här veckan och tillade: ”Jag ger inte upp.” Med så mycket att vinna, varför är förhoppningarna om dessa samtal så tunna? För det första, rödströmmingen: deklarationen av Hamas att de inte skulle skicka en delegation till mötet kommer sannolikt inte att ha någon större inverkan. Förhandlingarna har alltid varit indirekta, skytteldiplomati – Hamas-representanter pratar inte direkt med Israel eller USA. Och gruppens främsta internationella bas är Doha, där samtal äger rum och där qatariska och egyptiska förhandlare har en öppen kommunikationskanal med dem. Israeliska och Hamas-ledare. ”USA, Egypten och Qatar har beslutat att de måste ändra spelreglerna: lägg ett ultimatum på bordet, lägg ett övergångsförslag på bordet och berätta för Hamas och Israel att de måste gör det, sa han.[But] det är uppenbarligen att medlarna vill ha avtalet mer än parterna gör, och det är en stor del av problemet.” Chen Avigdoris fru och 12-åriga dotter var bland de 251 personer som kidnappades av Hamas i attackerna mot Israel den 7 oktober, när ytterligare 1 200 människor dödades. Paret släpptes i november och han driver nu en kampanj för att få ut de återstående 111 gisslan. ”Jag tror att de båda håller upp det”, sa han. ”Jag tror att Sinwar egentligen inte bryr sig om sitt eget folk. Men jag tror att herr Netanyahu har hoppat över några möjligheter som Israel redan hade att underteckna avtalet.” EPAFör Yahya Sinwar – en av hjärnorna bakom attackerna den 7 oktober, som blev Hamas politiska ledare efter att Ismail Haniyeh mordet i Teheran – tror vissa analytiker att beräkningen kan förändras. ”Jag tror att Sinwar vill rädda sig själv och rädda Hamas, eftersom de inte har förstörts totalt, men militärt har de besegrats och det kan förvandlas till en rutt”, säger Chuck Freilich från Israels Institute for National Säkerhetsstudier. ”Netanyahu är i en svårare position, för om det finns en överenskommelse finns det en mycket god chans att han kommer att förlora sin koalition.” Benjamin Netanyahu har hittills hållit fast vid vissa röda linjer – inklusive att ge Israel rätten att starta om kriget om senare samtal om tillbakadragande av trupper och utbyte av fångar misslyckas. Netanyahus extremhögerallierade har lovat att dra sig ur regeringen om han till exempel går med på att frige ett stort antal palestinska fångar från israeliska fängelser, i utbyte mot gisslan. Reuters De problem som förhandlare möter är betydande. Men förslag om att överbrygga några av dem har rapporterats flitigt i israeliska medier. Till exempel har Netanyahus insisterande på att israeliska styrkor måste stanna kvar vid Gazas gräns mot Egypten, för att stoppa väpnade grupper som smugglar in vapen, motverkats med lösningar som involverar teknik och inblandning av allierade på plats. Hamas har anklagat Israel för att ta in nya krav och sagt att tiden för förhandlingar är över. Den har sagt att den är redo att implementera villkoren som den gick med på förra månaden. Israel förnekar att det lägger till nya villkor, och beskriver dem som ett försök att klargöra vad som redan överenskommits. Affärens internationella medlare – USA, Qatar och Egypten – har förvisso en viss inflytande över de två sidorna, men det kanske inte är tillräckligt för att tvinga fram en överenskommelse om parterna själva inte vill ha en. ”USA och Qatar kan driva på, de kan övertala, de kan erbjuda incitament, de kan erbjuda att hjälpa till att skapa de tekniska lösningarna”, säger Chuck Freilich. ”Men i slutändan är det upp till de specifika ledarna.” Ytterst kommer ödet för dessa samtal, Gaza, gisslan – till och med själva regionens öde – att vila på beräkningarna från två kloka överlevande; två stridande män.