Rättslig utmaning mot Rosebanks olje- och Jackdaw-gasfält börjar

BBCCampaigners samlades utanför Court of Session inför utfrågningen. En rättslig utmaning angående beslutet att ge medgivande till Storbritanniens största outnyttjade oljefält äger rum i Edinburgh. En rättslig prövning som inletts gemensamt av miljögrupperna Greenpeace och Uplift hörs i domstolen av sessionen. Kampanjerna vill stoppa utvecklingen av oljefältet Rosebank, som ligger utanför Shetland, och gasfältet Jackdaw, utanför Aberdeen. Men oljebolagen säger att projekten är viktiga. Om utmaningen lyckas måste operatörerna lämna in miljökonsekvensbedömningar på nytt för godkännande innan borrningen kan påbörjas. Kampanjer som begärde att projekten skulle stoppas höll en protest utanför domstolen på tisdagsmorgonen. Vad handlar den rättsliga granskningen om? Samtycke för borrning i Rosebank-fältet beviljades av tillsynsmyndigheten, North Sea Transition Authority (NSTA), i september förra året. Shells förslag att utveckla Jackdaw-fältet godkändes av NSTA år 2022, efter att först ha avvisats av miljöskäl. Miljögrupperna säger att när tillstånd beviljades för fälten, ignorerades effekterna av utsläpp orsakade av förbränning av utvunnen olja och gas ”olagligt” av tillsynsmyndigheter. Upplyft anklagade tillsynsmyndigheter för att ”misslyckas att vara transparent” när de beviljade samtyckena och sa att Rosebank skulle skada det marina livet i Nordsjön. PA MediaDen brittiska regeringen sa i augusti att den inte skulle slåss alla fall över Rosebank och Jackdaw. Det accepterade i praktiken att de ursprungliga besluten var olagliga. Detta kom efter att Högsta domstolen i juni beslutade att tillsynsmyndigheter måste överväga den totala miljöpåverkan av nya projekt – inklusive hur fossila bränslen används av slutkonsumenter. Det är underförstått att oljebolagen kommer att acceptera att besluten att ge klartecken för Rosebank och Jackdaw var olagliga eftersom de utsläpp som de skulle skapa inte bedömdes ordentligt. De förväntas istället fokusera på hur de ska gå vidare med projekten, med tanke på att arbetet redan är igång. säger kampanjer? Philip Evans, från Greenpeace UK, sa: ”Tidigare i år gjorde Högsta domstolen det kristallklart att klimatpåverkan från utsläpp från förbränning av fossila bränslen måste utvärderas innan några nya olje- och gasprojekt kan godkännas.” dessa typer av utsläpp som orsakar klimatkaoset vi ser över hela världen. ”Men oljebolag vill fortsätta att borra för maximal vinst samtidigt som de ignorerar den skada de gör.” Det är därför vi ställer Shell, Equinor och Ithaca inför domstol för att stoppa dem i deras spår, säger Tessa Khan, verkställande direktör för Uplift. Rosebank borde aldrig ha godkänts. Hon sa: ”Rosebank är en fruktansvärd affär för Storbritannien. Det är mestadels olja för export, vilket inte skulle göra något för att sänka bränslekostnaderna eller öka vår energisäkerhet ännu, på grund av enorma skattelättnader för nya borrningar, skulle den brittiska allmänheten effektivt täcka nästan alla kostnaderna för att utveckla den medan oljebolagen går iväg med vinsterna. ”Det kommer inte att ge långsiktig säkerhet för olje- och gasarbetare heller.” Även med nya fält som godkänts har jobb som stöds av industrin mer än halverats under det senaste decenniet. Arbetare behöver jobb med ren energi som har en långsiktig framtid.” Lord Deben, tidigare ordförande för regeringens vakthund, klimatförändringskommittén, sa: ”Rosebank och Jackdaw borde aldrig ha godkänts av den tidigare regeringen.” ingenting för att hjälpa Storbritanniens energisäkerhet eller sänka våra räkningar eftersom oljan och gasen kommer att säljas på den internationella marknaden. De kommer bara att driva på fler översvämningar, bränder och torka över hela världen.” säger oljebolag? Den norska energijätten Equinor och det brittiska företaget Ithaca Energy äger tillsammans Rosebankfältet. De har sagt att det skulle skapa cirka 1 600 jobb under konstruktionen och stödja cirka 450 brittiska jobb under dess livstid. Equinor avböjde att kommentera medan domstolen Utmaningen pågick, men sa att den fortsatte att ”samarbeta nära med alla relevanta parter för att driva projektet framåt”. Den tillade: ”Det är viktigt för Storbritannien och kommer att ge fördelar i form av lokala investeringar, jobb och energisäkerhet.” En Shell-talesman sa att Jackdaw-utvecklingen hade utvecklats i linje med alla relevanta medgivanden och tillstånd. Han tillade: ”Jackdaw är ett viktigt projekt för brittisk energisäkerhet och projektet är redan långt framskridet.” Att stoppa arbetet är en mycket komplex process, med betydande tekniska och operativa problem nu när infrastrukturen är på plats och borrning har startat i norr Sea.”Jackdaw kommer att tillhandahålla tillräckligt med bränsle för att värma upp 1,4 miljoner brittiska hem när äldre gasfält når slutet av produktionen.” Den brittiska regeringen har tidigare lovat att olja och gas skulle spela en viktig roll i ekonomin ”för decennier framöver” när Storbritannien övergår till ren energi. Den skotska regeringen har tidigare sagt att den hade en ”presumtion mot” ny olje- och gasprospektering. Förste minister John Swinney sa dock i juni att den fortfarande skulle behövas ”under en period of time” för att hjälpa landet att nå sina netto-nollmål till 2045. Båda regeringarna sa att det inte skulle vara lämpligt att kommentera direkta rättsliga förfaranden. NSTA avböjde också att kommentera ett direktsänd fall. På måndagskvällen skulle komikern Frankie Boyle moderera ett offentligt möte med cirka 150 klimatförkämpar i Edinburgh efter att ha lånat ut sitt stöd till Stop Rosebank-kampanjen.