NI skattehöjning drabbar arbetare hårdare än arbetsgivare, säger vakthunden OBR

Arbetare kommer att ta det mesta av slaget från den kommande höjningen av arbetsgivarnas nationella försäkringsavgifter, har regeringens finansövervakning sagt. Vid budgeten sa kansler Rachel Reeves att arbetsgivarna kommer att betala NI med 15 % på löner över £ 5 000 från april, upp från 13,8 % på löner över £9 100. Office for Budget Responsibility (OBR) har beräknat att tre fjärdedelar av effekten skulle märkas av anställda när chefer håller tillbaka löneökningar och anställningar inför högre löner räkningar. OBR:s Prof David Miles sa att det var ”mycket rimligt” att detta skulle påverka lägre betalda arbetare oproportionerligt. Prof Miles sa till Treasury Select Committee på tisdagen att OBR beräknade att arbetsgivarna bara skulle ta ungefär en fjärdedel av träffen från NI-förändringarna i termer av lägre vinster. Han föreslog att resten skulle kännas av arbetarna. Tillfrågad om han höll med dem som säger att lågavlönade arbetare skulle påverkas oproportionerligt mycket, sa prof Miles ”på ytan är det mycket rimligt”. nämnda del av anledningen till detta är sänkningen av tröskeln för arbetsgivare som betalar skatten. Han föreslog dock att den personliga påverkan för arbetare skulle kunna se ”lite av en kompensation” med höjningen av minimilöner som tillkännagavs i budgeten. OBR:s kommentarer kommer efter mycket debatt kring Labours manifest som hävdar att det inte skulle bli några skattehöjningar på ” arbetande människor” efter sin första budget på 14 år. James Smith, forskningschef vid tankesmedjan Resolution Foundation, hävdade att förändringarna i NI var ”definitivt en skatt på arbetande människor”. ”Även om det inte dyker upp i lönepaketen från dag ett kommer det så småningom att leda till lägre löner”, sa han. Kansler Rachel Reeves har försvarat ökade skatter för arbetsgivare i förra veckans budget samtidigt som hon säger att hon ”inte är immun” mot den kritik hon har fått. Hon sa till BBC insamlade pengar skulle hjälpa till att sätta de offentliga finanserna på en ”fast grund”. Beslutet har hamnat i brand från många företag, inklusive husläkare som hävdar att det kan drabba patienterna.