Metas antitrustförsök kan tvinga Zuckerberg att sälja Instagram

Lily JamaliReporting Fromsan Franciscoreutersa -rättegång i landmärket Antitrust -fallet mot sociala mediagiganten Meta startar i Washington på måndag. Den amerikanska konkurrensen och konsumentvakten hävdar att Meta, som redan ägde Facebook, köpte Instagram 2012 och WhatsApp 2014 för att eliminera konkurrensen, och gav sig själv en monopol. Om Federal Trade Commission (FTC) vinner ärendet kan det tvinga Meta -vd Mark Zuckerberg att sälja både Instagram och WhatsApp.Meta sa tidigare att det var säker på att det skulle vinna och experter har sagt till BBC att det troligtvis kommer att hävda att Instagram -användare har haft en bättre erfarenhet sedan det togs över. ”The Experts har sagt till BBC att det sannolikt kommer att hävda att Instagram -användare har haft en bättre erfarenhet sedan det togs över.” The Experts har sagt till BBC att det troligtvis kommer att hävda att Instagram -användare har haft en bättre erfarenhet sedan det togs över. ”The Experts har sagt till BBC att det troligtvis kommer att hävda att Instagram -användare har haft en bättre erfarenhet sedan det togs över.” The Experts har sagt till BBC att det sannolikt kommer att hävda att Instagram -användare har haft en bättre erfarenhet sedan det togs över. ”STÅNGEN. [FTC’s] Argument är förvärvet av Instagram var ett sätt att neutralisera detta stigande konkurrenshot mot Facebook, säger Rebecca Haw Allensworth, professor i antitrust vid Vanderbilt Law School.Ms Allensworth säger att Zuckerbergs egna ord, inklusive de från hans e -postmeddelanden, kan erbjuda det mest övertygande beviset vid rättegången. ”Han säger att det är bättre att köpa än att kompeten. It’s hard to get more literal than that,” Ms Allensworth says.Meta, on the other hand, is likely to argue that intent is not particularly relevant in an antitrust case.”They’re going to say the real question is: are consumers better off as a result of this merger?,” she said. ”They’ll put on a lot of evidence that Instagram became what it is today because it benefited from being owned by Facebook.”Mr Zuckerberg and the company’s former chief Den operativa tjänstemannen Sheryl Sandberg förväntas båda vittna vid rättegången, som kunde köras i flera veckor. Förskjutning av politik är fallet, FTC v Meta, inlämnade under USA: s president Donald Trumps första administration men riskerar att bli politiserad under sin andra tid. sidestepped the question but said in a statement: ”The FTC’s lawsuits against Meta defies reality.””More than 10 years after the FTC reviewed and cleared our acquisitions, the commission’s action in this case sends the message that no deal is ever truly final,” a Meta spokesperson told the BBC.Relations between Mr Zuckerberg and Trump had been frosty partly because Trump was barred from Meta’s social media platforms after USA: s Capitol-upplopp i januari 2021. Sedan har förhållandet tinat något. Meta bidrog med 1 miljoner dollar (764 400 £) till Trumps invigningsfond, och i januari tillkännagav Ultimate Fighting Championship Fighter (UFC) chef Dana White, en nära Trump Aly, skulle gå med i sin styrelse. Meddelandeens president Trumps flytt för att skjuta två FTC-kommissionärer i mars hänger också över fallet. Som demokrater, Rebecca Kelly Slaughter och Alvaro Bedoya var i minoritet på femsätets kommission. Onil onsdag, bara två platser av dessa platser fylldes, båda av republikaner. En annan republikan bekräftades av senaten på torsdagen. Slag och Bedoya – som stämmer Trump -administrationen för att återinföras – säger att flytten för att driva dem ut var tänkt att skrämma. ”Presidenten skickade en mycket tydlig signal inte bara till oss utan till ordförande Ferguson och kommissionsledamot [Melissa] Holyoak att om de gör något han inte gillar, kunde han också avfyra dem, ”sa Slaughter till BBC i en ny intervju.” Så om de inte vill göra en tjänst för hans politiska allierade, är de också på huggen, ”Slaughter sa. FTC svarade inte på en begäran om kommentar från BBC.Ferguson, som utsågs till FTC -ordförande av Trump, berättade nyligen för att han skulle ”lyda lagliga order” när han frågade vad han skulle göra om presidenten riktade honom att släppa en lag som en av de har kommit fram till MeTa. Hundratals miljoner dollar till offren för bedrägeri, förutom att anta lagar som förbjuder skräpavgifter och prenumerationsfällor. Men när Meta -rättegången börjar, är det bland de många oberoende regleringsbyråerna att administrationen verkar angelägen om att återfå. Antitrust Case – USA v Google – Anger vad som kallas botemedelfasen. Department of Department vann den första fasen av det fallet förra sommaren när domare Amit Mehta fann att Google håller ett monopol i online -sökning, med en marknadsandel på cirka 90%. Phillips-Sawyer, an associate professor of business law at the University of Georgia.”I think they have a real uphill battle,” Ms Phillips-Sawyer said of the FTC.”They have a long road before any consideration of divestiture of Instagram or WhatsApp is considered.”That’s because compared to online search, there’s more competition in the personal network services space that Meta operates in, Ms Phillips-Sawyer said.Meta in a statement said Beviset vid rättegången ”kommer att visa vad varje 17-åring i världen vet: Instagram, Facebook och WhatsApp tävlar med kinesiskt ägda Tiktok, YouTube, X, iMessage och många andra.”