Mark Levengood julvärd i SVT – förvirringen efteråt

Mark Levengood är årets julvärd i SVT – något som lett till förvirring om tidigare jular. Foto: PETER GRANNBY / STELLA PICTURESMark Levengood, 60, är årets julvärd i SVT.”Ett klockrent val! Känns ju så självklart, så att han inte varit julvärd förut är obegripligt”, skrev en läsare i Expressens livechatt när beskedet kom.Många har hyllat valet men lika många har reagerat med förvirring: Ska Mark Levengood vara julvärd – igen? På X menar en person att Mark Levengood måste ha varit ”julvärd minst tre gånger” tidigare. I Expressens kommentarsfält, på sociala medier och i olika Facebook-grupper låter det likadant: Att de var, och är, helt säkra på att tv-profilen har varit julvärd tidigare.”Jag kan både se och höra honom tända ljuset och presentera Kalle”, skriver och ”minns” en tittare på Facebook.I SVT:s egna kommentarsfält låter det likadant.”Det kunde vara en idiotfråga i Alla mot alla. ’Har Mark Levengood varit julvärd, eller känns det bara så?’” skriver en person och syftar på Filip och Fredriks luriga frågeprogram ”Alla mot alla”.Många blev förvånade när Mark Levengood blev julvärd. Foto: Skärmdump Facebook”Minst tre gånger” måste han ha varit julvärd tidigare. Men icke. Foto: Skärdump XMånga reagear likadant. Foto: Skärdump XI ”SVT Morgonstudion” är komikern och tv-profilen Torbjörn Averås Skorup, 29, inne på samma sak.– Som vi sa tidigare: ”Har inte han redan varit…”  Det här är så okontroversiellt alltså. Bra alltså! Så klart! svarar han om det är ett bra val av julvärd.Men nej, Mark Levengood har inte varit julvärd tidigare. Däremot har han fått frågan.– Mina barn var så små då att det inte var aktuellt. Men nu när de börjar vara i en ålder där de vill se mindre av sina föräldrar så var det inte alls lika känsligt, säger han till Expressen.Torbjörn Averås Skorup reagerade som många andra. Foto: Skärmdump SVT”Mandela-effekten” har drabbat Mark LevengoodDen här typen av fenomen brukar kallas för ”Mandela-effekten”.Det går ut på att många människor delar en felaktig minnesbild av en händelse eller ett faktum, vilket skapar en kollektiv upplevelse som inte stämmer. Namnet kommer från ett omtalat exempel där många upplever att Nelson Mandela dog på 1980-talet – trots att han gick bort 2013.Andra vanliga globala exempel inkluderar att många tror att Monopoly-maskoten bär en monokel – vilket han inte gör – eller att Pokemon-figuren Pikachu har en svart spets på sin svans – vilket den inte har.Fruit of the looms logotyp har skapat stor förvirring genom åren.SVT:s svar om ”mysteriet”Ett annat känt så kallat ”Mandela”-fall är klädmärket Fruit of the looms logotyp, där många har hävdat att det tidigare såg ut som till vänster ovan – med ett slags horn i bakgrunden – när det i själva verket alltid har sett ut som till höger. Till slut fick klädföretaget gå ut och förtydliga att den inte har sett ut på något annat vis tidigare.SVT själva säger att det är positivt att tittarna tycks förknippa Mark Levengood med tv-kanalens julstudio. – Det verkar finnas ett julskimmer runt årets julvärd, som gör att många tror att han redan har varit julvärd. Kanske handlar det om hans lugna och varma framtoning, säger Eva-Lotta Holke, projektledare för julvärden i SVT 2024.LÄS MER: Mark Levengoods svar om pengarna från SVT