Lloyds anklagade för att ha misslyckats med små företag eftersom det minskade sin utlåning

Getty Imageslloyds bankföretagskunder och visselpipa har anklagat det för att ha misslyckats med små företag när det försökte minska utlåningen efter att den finansiella kraschen 2008. Businessägare som lånade från Lloyds runt den tiden har berättat BBC deras företag som kollapsade efter att banken introducerade dem till sin affärsstöd (BSU), avsåg för klienter som det var kämpat. ”Pigeonholing” småföretag som ”oroliga” när de var ”räddningsbara” .loyds sa att det ”kategoriskt förnekade” anklagelserna och dess BSU ”stödde många tusentals kunder”. Under bankkrisen 2008, bailade regeringen banker för att rädda dem från kollaps, inklusive Lloyds som fick 20b -skatter. Då sade premiärminister Gordon Brown som ett villkor för räddningsbankerna måste skydda utlåning till små och medelstora företag. Men över 15 år har BBC hört anklagelser om att Lloyds ’BSU misslyckades med små företag. James Ducker, som sålde finansiella produkter till företag för Lloyds 2009, sa ”tillvägagångssättet blev inte att låna ut det, bortom att få så mycket pengar som vi har gjort så mycket som vi har sagt.” ”easy pickings”.A whistleblower who worked for a consultancy firm brought in by Lloyds to advise small businesses in the BSU told BBC Panorama that in their experience the companies described by the bank as distressed ”probably weren’t distressed, they were salvageable. I believe there was a pattern. There’s no other way to put it.”Wishing to remain anonymous, the whistleblower accused the bank of ”planning the administration of these entities in Förskott av rapporter som producerades. They are categorically denied.”’I’m going to bloody fight and fight’In 2009, Martin Woolls, a ferry boat captain from Weston-Super-Mare, had a residential mortgage with HSBC and unsecured loans with Lloyds.He had recently bought a new boat to expand his business, which he’d been running since 1981, and agreed to combine all his lending into a commercial mortgage and overdraft with Lloyds – both secured against hans hem. Överträdet var auktoriserat med en initial ränta på 2,75% Ingen. Inget företag någonstans kan hantera det. It’s hideous,” he said.Lloyds said Martin’s rate rises were ”in accordance with the terms” of his agreements and it doesn’t accept they ”ultimately distressed” his business ”or ”led to its collapse.”By 2016, and with base rates still below 1%, Lloyds called in Martin’s debts.His business went under, and the bank is still seeking repossession of his home, something Martin is fighting in court. Han sa att effekterna av att säkra upplåningen mot sitt hem inte förklarades ordentligt för honom. Loyds sa att ”återtagande alltid är en sista utväg” men det är ”krävs i de insättare och aktieägarnas intresse för att skydda sin säkerhet när lån är destående”. Det sade många förfrågningar till Martins fall har funnit ”inga bevis för felaktiga” Yorkshire-baserade bilauktionsföretag. En intern Lloyds e-post från juli 2008 beskrev Keiths verksamhet som ”lönsam” men kämpar på kort sikt med kassaflödesfrågor när han omutvecklade en ny webbplats. Banken föreslog Keith att ta på sig en icke-verkställande direktör från företagskonsulter PWC. Keith gick med på, men konsulten men inte utsågs som en icke-exec rådde honom fortfarande att omorganisera ekonomin och ansöka om ytterligare 2 miljoner pund. And within a week, introduced Keith to the BSU.However, unbeknown to Keith, PwC was advising Lloyds to sell the business, even though it still belonged to Keith.In August 2008, a partner at PwC emailed Lloyds saying: ”looks like an accelerated sale with a big success fee/warrant for the bank to reflect the equity risk you are taking”.Keith told the BBC: ”The fact of the matter here – was their plan to Stjäl min verksamhet bakom min rygg. Det fanns ”inget bedrägligt eller otrevligt i introduktionen” av PwC och att konsulterna som det arbetade med hade en ”bevisad meritlista för att spara och utveckla företag.” Det sade att BSU inte var ”utformad för att generera vinst” och i vissa omständigheter kan en aktieavtal tas med avtalet med kunder ”för att återspegla nivån på risken”. money.PwC said: ”Mr Elliott’s unsubstantiated allegations have been considered or investigated by multiple authorities, no finding of wrongdoing has been made against PwC or its personnel.”Keith said Lloyds described his company as ”robust” and said it was wrong to blame its failure on his spending.’Police backchannel’Kashif Shabir was a successful property developer who agreed a £3m loan with Lloyds but claims Han drevs av banken in i det han kallar en ”brandförsäljning” av sina tillgångar efter kraschen. Kashif misstänker att BSU aldrig riktigt varit där för att stödja honom och beskrev det som ”en abattoir”. Han vände sig till Avon och Somerset -polisen och trodde att han var offer för ett ekonomiskt brott. Polisen berättade för honom att en översyn inte hittade några bevis på brottslighet. Men han upptäckte senare att Lloyds hade fått höra att han skulle träffa polisen och att hans fall skulle stängas innan mötet hade ägt rum. Detta var trots att polisen berättade för honom vid det mötet att det skulle finnas en ytterligare granskning av hans fall. Det oberoende kontoret för polisuppförande (IOPC) fann att polisen hade delat konfidentiellt information med Lloyds för ”inget uppenbart poliseringsändamål”, men sade att det inte hittade några bevis för korruption. Avon och somerset Police förnekar korruption ”i de starka möjliga termerna”. Spåra med sina återbetalningar, som visar betydande tålamod och förståelse ”. Det tilllade:” När klagomål har gjorts … de har undersökts grundligt ”och” Inga bevis för något fel har hittats. ”