Kritiker säger att Google -regler sätter vinster över integritet

Sekretesskampanjer har kallat Googles nya regler för att spåra människor online ”En uppenbar åsidosättande av användarens integritet.” Förändringar som kommer in på söndagen tillåter så kallade ”fingeravtryck”, som gör det möjligt för onlineannonsörer att samla in mer data om användare inklusive sina IP-adresser och information om deras enheter. val och är fel. ”Men i ett inlägg som tillkännagav den nya regeländringarna sa Google hur människor använde internet – till exempel enheter som smarta TV -apparater och konsoler – betydde att det var svårare att rikta in annonser för användare som använder konventionell datainsamling, som användare användare Kontroll med cookie-samtycke. Det säger också att fler integritetsalternativ ger användare. Men motståndare till förändringen säger fingeravtryck och IP -adresssamling är ett slag för integritet eftersom det är svårare för användare att kontrollera vilka data som samlas in om dem. ”Genom att tillåta fingeravtryck har Google gett sig själv – och den reklambranschen den dominerar – tillstånd att använda en form av spårning som människor inte kan göra mycket för att stoppa,” sade Martin Thomson, utmärkt ingenjör på Mozilla, en rival till Google.Fingerprinting Samlar information om en persons enhet och webbläsare och sätter ihop den för att skapa en profil för den personen. Informationen samlas inte uttryckligen för att annonsera till människor, men den kan användas för att rikta in sig på specifika annonser baserat på användarens data. Till exempel behövs en persons skärmstorlek eller språkinställningar legitimt för att visa en webbplats korrekt. Men när det kombineras med deras tidszon, webbläsartyp, batterinivå – och många andra datapunkter – kan det skapa en unik kombination av inställningar som gör det lättare att ta reda på vem som använder en webbtjänst. Dessa detaljer tillsammans med någons IP Adress – den unika identifieraren som användes av Internet -enheter – var tidigare förbjudna av Google för AD -inriktning. Sekretesskampanjer säger att till skillnad från cookies, som är små filer som är lagrade på en lokal enhet, har användare liten kontroll över huruvida de skickar fingeravtrycksinformation till annonsörer. ”Genom att uttryckligen tillåta en spårningsteknik som de tidigare beskrivit som oförenliga med användarkontroll, belyser Google dess Pågående prioritering av vinster framför integritet, säger Lena Cohen, personalteknolog vid Electronic Frontier Foundation. ”Samma spårningstekniker som Google Claims är viktiga för online -reklam avslöjar också individernas känsliga information för datamäklare, övervakningsföretag och brottsbekämpning,” tillade hon. ”Mitt argument skulle vara att fingeravtryck sitter i lite grått område ”säger Pete Wallace, från reklamteknologiföretaget Gumgum. ”Bör människor känna sig bekväma att bo i ett grått område med integritet? Jag skulle säga nej,” tillägger han. Annonser till onlineanvändare, till exempel nyckelord på webbplatsen de är på – snarare än deras personuppgifter. Konsumentdata snarare än en konsumentcentrisk strategi, ”säger han.” Denna typ av vipplopping är enligt min mening skadlig för den vägen som branschen tycktes ta mot denna idé om att verkligen sätta konsumentens integritet i framkant. ”Han tillägger att han hoppas att teknikföretag drar slutsatsen” att det inte är det lämpliga sättet att använda konsumentdata ”, men förväntar sig att de ska titta på fingeravtryck som ett alternativ för att bättre rikta in sig. modell och låt många webbplatser vara fritt tillgängliga för användare utan att de måste betala direkt för att komma åt dem. Men i gengäld måste användare ofta ge upp privat information om sig själva så att annonsörer kan visa dem relevanta annonser. Storbritanniens datavakthund, informationskommissionärens kontor (ICO), säger ”Fingeravtryck är inte ett rättvist sätt att spåra användare online eftersom det kommer sannolikt att minska människors val och kontroll över hur deras information samlas in. ”I ett blogginlägg i december skrev ICO: s verkställande direktör för regleringsrisk Stephen Almond:” Vi tror att denna förändring är ansvarslös. ”Han tillade att annonsörer och företag som företag som företag som Bestäm att använda denna teknik måste visa hur de håller sig inom data- och integritetslagar i Storbritannien. ”Baserat på vår förståelse för hur fingeravtryckstekniker för närvarande används för att annonsera är detta en hög bar att möta,” skrev han. att datasignaler som IP -adresser redan används vanligtvis av andra i branschen idag, och Google har använt IP ansvarsfullt för att bekämpa bedrägeri i flera år. ”En talesman tilllade:” Vi fortsätter att ge användare val om de ska få personliga annonser och Will Arbeta i hela branschen för att uppmuntra ansvarsfull dataanvändning. ”