Knivhugg i Udaipur: Ett skolbråk slutade med mord

BBCDevrajs död utlöste religiöst våld i staden Udaipur. Mordet på en 15-årig pojke av en klasskamrat förra månaden har underblåst religiösa spänningar i en indisk stad, vilket gör att den ena familjen sörjer och den andra splittrats av brottet. Den 16 augusti fick Heena* veta hennes tonårsson Zakir*, 15, hade anklagats för att ha knivhuggit en klasskamrat på deras skola i Udaipur, Rajasthan. Zakir ska ha dragit en kniv ur sin ryggsäck och attackerat Devraj, en hinduisk pojke, som dog på sjukhuset tre dagar senare. Händelsen väckte en ström av sorg och ilska samt ett samtal om hur man hanterar våld i klassrummen. Den statliga polisen förnekade någon religiös infallsvinkel till händelsen. ”Eleverna bråkade om anteckningsböcker som blev fula”, sa utredaren Chhagan Purohit till BBC. Men händelsen satte igång en våg av religiöst våld. Falska rykten om att Zakir, en muslim, planerade mordet mot en hinduisk pojke spred sig viralt. WhatsApp, utlöste protester i Udaipur med högerorienterade hinduiska grupper som satte eld på fordon och skanderade antimuslimska slagord, vilket ledde till utegångsförbud och internetavstängning. Demonstranter tände på fordon i efterdyningarna av knivhuggandet. hans far greps anklagad för medhjälp till mord, sade Purohit. Nästa dag, enligt ett välbekant mönster i Bharatiya Janata partistyrda (BJP-styrda) delstater, rev bulldozrar Heenas hyrda hem och lämnade henne och hennes fyra döttrar hemlösa ”Min son förtjänar straff och jag hoppas att han lär sig att bli en bättre människa,” sa Heena. ”Varför var de tvungna att straffa hela hans familj?” Även om våldet har avtagit, är Udaipurs invånare skakade av hur ett enkelt slagsmål eskalerade. Många fruktar nu att deras en gång integrerade hindu-muslimska stadsdelar slits sönder efter religiösa linjer.” Saker och ting blir värre och vi kan känna det”, sa en av Heenas grannar på villkor att de var anonyma. För Devrajs familj bleknar allt annat i jämförelse till smärtan av att förlora sin son. ”Detta är nyheterna som alla föräldrar fruktar,” sa hans far Pappu Lal till BBC. En skomakare i Kuwait fick reda på händelsen medan han var tusentals kilometer borta från hemmet. När han kom hem var hans son medvetslös. Han dog utan att få en chans att se eller prata med sin far. Traumatet, sa Lal, slungade hans fru och honom till försvagande sorg och väckte raseri inom honom.” Deras hus revs men vi förlorade vår son,” sa Lal. . ”Huset kan byggas igen men vårt barn? Han kommer aldrig att komma tillbaka.”Heenas hus revs en dag efter att hennes son och man tagits i förvar. Incidenten har blivit en politisk öm punkt för BJP, som styr Indien och Rajasthan, efter att några oppositionsledare anklagat partiet för att underblåsa religiösa spänningar för politiska vinningar. Myndigheterna hävdar att huset där Heena bodde revs eftersom det olagligt byggdes på skogsmark. Ett meddelande skickades till Heena en dag före aktionen. Men hennes bror Mukhtar Alam*, som äger huset, ifrågasatte hur rivningen kunde ske när bara hyresgästerna var larmade. ”Det var mitt hus och jag byggde det med mycket hårt arbete. Hur kan de bara komma och rasera det utan att ens berätta det för mig?” Han frågade också varför de andra husen i området fortfarande stod kvar om de alla var byggda på skog land.Mukesh Saini, en tjänsteman i Udaipurs skogsavdelning, sa till BBC att åtgärder skulle vidtas mot dessa strukturer ”vid en lämplig tidpunkt”. ”Just nu är atmosfären inte rätt för det,” sa han. Kritiker har ifrågasatt timingen av handlingen och säga att det är meningslöst att straffa någon för ett påstått brott med lagar avsedda för en annan. I BJP-styrda stater som Uttar Pradesh, Madhya Pradesh och Assam river bulldozrar ofta snabbt hem till brottsmisstänkta, med tjänstemän som hyllar detta. som bevis på deras hårda hållning till lag och ordning. Även om offren inkluderar hinduiska familjer, hävdar oppositionsledare och aktivister att dessa rivningar är oproportionerligt riktade mot muslimer, särskilt efter religiöst våld eller protester.” rättvisa”, sa Asim Ali, en statsvetare. Myndigheterna säger att huset Heena och hennes familj bodde i revs eftersom det olagligt byggdes på skogsmark. Indiens högsta domstol kritiserade nyligen rivningen av fastigheter kopplade till personer som anklagades för brott och sa att det skulle utfärdas. riktlinjer kring detta. Manna Lal Rawat, BJP:s parlamentsledamot i Udaipur, sa till BBC Hindi att rivningen inte var kopplad till knivhuggandet. Han hävdade också att knivhuggen inträffade för att den anklagade studenten ”influerad av extremister” och sa att han hade uppmanat polisen att se till att dödandet inte var en del av ett ”större mönster”. Ett oroligt lugn har rådt i Udaipur sedan 2022, då två muslimska män halshögg en hinduisk man, filmade överfallet och lade ut det på nätet. De sa att dådet var ett svar på hans stöd för en politikers splittrande kommentarer om profeten Muhammed. Mordet hade utlöst massiva protester och våld i staden i flera dagar. – Minnena av det mordet är fortfarande levande i människors medvetande, säger en hög polistjänsteman i Rajasthan, som ville vara anonym, till BBC. ”Det var därför ett slagsmål mellan två barn förvandlades till upplopp. På grund av politiken har freden i staden skadats.” Men herr Lal kan inte förstå vad som föranledde bråket i första hand. Han säger att hans son var en bra pojke – som busig som en 15-åring kunde vara, men också söt och oskyldig.” Han slogs aldrig med någon i skolan. Han ville bli polis när han växte upp, bli rättvisans röst”, sa han med ögonen på Devrajs bild i hörnet av vardagsrummet. Devrajs hus har varit i centrum för medias uppmärksamhet sedan hans död Sedan Devrajs död har hundratals människor besökt familjens lilla hus, beläget i ett livligt kvarter där hinduer och muslimer har levt fredligt tillsammans i år.Men för herr Lal och hans sörjande fru känns alla kondoleanser meningslösa. Han vägrar att prata om våldet eller vad som kan ha orsakat det, och säger att det är upp till administrationen att svara. ”Jag vill bara ha rättvisa för min son”. Frågor har också väckts om skolans hantering av ärendet. Herr Lal hävdar att ingen lärare följde med Devraj till sjukhuset och att han fördes dit på en motorcykel av två av sina klasskamrater. skolans rektor, Isha Dharmawat, som sedan dess har stängts av för vårdslöshet, förnekade anklagelsen. Hon sa att hon hade bett eleverna att ta Devraj på sin motorcykel för att undvika förseningar i behandlingen och att hon och fyra andra lärare också hade åkt till sjukhuset omedelbart. När staden haltar tillbaka till det normala är effekterna av händelsen mest markanta. synlig på skolan där barnen studerade. Skolan stängdes ner i en vecka efter det påstådda knivhugget Efter knivhugget stängde skolan i en vecka och öppnade igen med endast en elev som deltog. De två eleverna som följde med Devraj till sjukhuset förhördes av polisen och lämnade snart staden med hänvisning till säkerhetsproblem. Föräldrar som fortfarande skickar sina barn till skolan är oroliga för deras säkerhet. ”Barn borde hållas borta från politiken tills de är redo att möta världen. Det här har skakat om oss alla”, sa en förälder som ville förbli namnlös. Under tiden försöker Heena desperat få ihop sitt liv igen. mina ägodelar är fortfarande begravda [under the debris of the demolished house]. Efter rivningen vill ingen hyra ett hus till mig”, sa hon. Redan nu undrar hon hur hennes son fick kniven eller varför han påstås ha använt den på sin vän. Var det en kollapsande mental hälsa, en barnslig rivalitet eller något annat ? Hon vet inte. Men hon vet att hon för alltid kommer att ses som en möjliggörare av våldet och dess resulterande hat, och som en fruktansvärd förälder.” Allt av mig har tagits bort. Om folk nu vill hänga mitt barn, häng det då, vad mer kan jag säga?”*Namnen på den anklagade och hans familj har ändrats eftersom indiska lagar inte tillåter att ungdomsbrottslingar kan identifieras