Kan Sydamerika dra nytta av Trumps handelstullar?

Ione Wellssouth America Correspondentgetty ImagesBrazil hoppas se länder som Japan köpa sitt nötkött istället för amerikan när Donald Trump avslöjade nivån på handelstullar som länder runt om i världen skulle möta från USA, nationer i Sydamerika andades en suck av lättnad. därefter minskade till 10%. This came as Trump decided to pause elevated rates on almost all countries for 90 days.The exceptions are China, which has been hit with 145%, and Canada and Mexico, which have still got 25% tariffs on some exports to the US.Commentators who describe this as a win for South America argue that the higher US tariffs on China, and on Canada and Mexico, could make South American goods more attractive to US and global buyers.While plausible, this view oversimplifies Bredare global handelinstabilitet som Sydamerika också utsätts för. Här ska jag fastställa denna debatt – börjar med de potentiella uppsidorna för regionen. Sydamerika är rik på varor. Dess största ekonomier – Brasilien och Argentina – är stora exportörer av sojabönor och petroleum samt, i Brasils fall, järnmalm som används i stålproduktion. USA: s enorma tullar på kinesiska varor, och Kinas hämnd 125% på USA: s import, kan skapa möjligheter för sydamerikanska exportörer. För exempel, BRAZIL kan öka jordbruksexporten till Kina till Kina till att ersätta USA: s kompletteringar. Kina är redan Brasils största exportdestination, följt av USA. Det finns ett prejudikat. När Trump träffade Kina med tullar under sin första mandatperiod, flyttade Kina några råvaruköp från USA till Brasilien och ökade den brasilianska sojaböneksporten. Med 2025 sojaböner Harvest i Brasilien fortsätter vissa, vissa är att en upprepning. Dessa inkluderar Frederico D’Alila, en jordbrukare och ex-Political med den tidigare Braszezen. Herr D’AVila var också tidigare en seniorfigur på Aprosoja, en sojabönproducenters grupp. Han berättar BBC att president Trumps första termin var ”utmärkt för brasiliansk jordbruk” som ”Trump’s Tariffs i den tiden gynnade oss”. Aires, har en kontrapunkt. Han säger att höja ”bilaterala barriärer” på varor mestadels bara påverkar ”vem som säljer till vilka”, och inte finansiella vinster för säljarna – eftersom priserna är fastställda. Så hans förslag är att sydamerikanska länder inte bör förvänta sig fler finansiella vinster från sina varor till följd av Trumps handlingar, bara potentiellt olika kunder. ”Priserna är är priser är [instead] Påverkad av makroekonomiska faktorer … till exempel om det finns en lågkonjunktur, ”berättar han för BBC.yet andra sektorer i Sydamerika hoppas också att Trumps handlingar betyder att de kunde vinna mer globala försäljningar när länder beslutar att köpa mindre från USA. Det är nötkött från USA. Men efter att Trump ursprungligen hotade att träffa landet med 24% tullar, kan Tokyo flytta för att köpa mer kött från Sydamerika. Övriga brasilianska industrier, som kaffe och skor, kan få en konkurrensfördel över deras asiatiska motsvarigheter i den amerikanska marknaden. Indonesien med 32%. För närvarande är Kina världens största tillverkare av skor medan Brasilien är på femte plats. De andra tre nationerna i de fem bästa listan över världens största skorproducenter är Indien, Vietnam och Indonesien. The US initially gave India a higher tariff rate of 26%.Uruguay’s new President Yamandú Orsi has also said that Trump’s tariffs are helping to push a trade deal between the EU and South America’s bloc, Mercosur, closer to reality.He said that ”Europe has little choice now but to lower its demands somewhat” in negotiations, as it seeks to diversify trading partners.You may have noted a lot of ”coulds” and ”IFS”. Det är inte bara för att det är tidiga dagar. Det beror också på att takten och skalan för amerikanska handelsförändringar orsakar en bredare instabilitet. Om de potentiella positiva effekter för Sydamerika överväger de potentiella negativerna är svårt att beräkna exakt, vilket leder mig till riskerna för kontinenten. Först är 10% fortfarande 10%. Även länder med den lägre tullsgraden kan möta minskade USA: s efterfrågan om priserna stiger. Detta är mer en risk för import som konkurrerar med USA: s inhemska produktion, såsom olja, sojabönor, koppar, järnmalm, guld och litium. USA har också drabbat import av aluminium och stål, från alla länder, med tullar av 25%.Brazil är en producent av båda metallerna och har stora reserver av deras råa material – Bauxit och järnmeter. Samtidigt har Argentina en av de största aluminiumproducenterna i Sydamerika, listade företaget Aluar och en mindre stålindustri. Argentinproducenter varnar för att de båda kan förlora oss tillgång och möta mer kinesisk import, vilket skapar ökad konkurrens för inhemska producenter. ”Vi är oroliga för avledningen av vad som inte längre kan komma in i US,” Carlos Vaccaro, verkställande direktör för Argentinen, berättade för att avleda vad som inte längre kan komma in i US, ”Carlos Vaccaro, verkställande direktör för Argentinen. Argentinsk stål- och aluminiumexport till USA står nu inför en 25% tull Trumps tullkrig har också lett till global volatilitet för råvaror, med olje- och kopparpriser som ser nedgångar. Koppar träffade en 17-månaders låg i början av april. Denna volatilitet kan träffa ekonomierna Chile och Peru, där koppar är den bästa exporten. Trump. Efter allt är Trumps mål att öka den inhemska produktionen, inte import från andra länder. ”Om Brasilien fyller i USA: s kvot av godsexport till Kina, kan USA välja att straffa Brasilien.” Han teoriserar att Trump också kan försöka pressa Latinamerika för att minska Kinas fotavtryck i regionen i gengäld för gynnsam behandling. Kina investerar miljarder dollar i infrastrukturprojekt i Central- och Sydamerika. Så kallar Trumps tullar en tydlig ”vinst” eller ”förlust” för Sydamerika överförenklar en komplex situation. Särskilt om Trump tillkännager i juli att varje land utom Kina, Kanada och Mexiko kommer att fortsätta på 10%. Som Hallak säger: ”Det är väldigt svårt att förutsäga vart detta går.” Med förbehåll för detta förbehåll, föreställer han sig en framtid där USA skyddar dess tillverkningsindustrier mer än dess jordbruksmässiga goda. Men tillägger: ”Jag är inte säker på Latinamerika är redo att dra fördel av dessa möjligheter.