Kampanjer avvisar regeringens låneavgiftsöversikt som ’Sham’

Regeringen har lanserat sin utlovade oberoende granskning av låneavgiften men har uppfyllts med kritik från kampanjer som avskedade den som en ”skam”. Låneavgiften genomfördes för att stänga ett skatteshål och återkräva backdaterade skatter men har lämnat många frilansarbetare som står inför ” Stora räkningar. I ett uttalande på torsdagen sade statsminister James Murray att granskningen skulle titta på hinder som förhindrar de som beror på pengar från att ”nå resolution med HMRC och rekommendera sätt på vilka de kan uppmuntras att göra det”. Men det kommer inte att överväga regeringens regering ståndpunkt att låneavgiften är rättvis. Detta har lett till att låneavgiften för att avfärda granskningen som en ”skam” och ett ”fullständigt förråd”. ”Det som regeringen har meddelat idag är inte en översyn alls, eftersom den faktiskt förvånansvärt Utesluter granskning av låneavgiften, säger Group -grundaren Steve Packham. Han sa att granskningen inte lyckades titta på hur HMRC inrättade låneavgiften och vem som opererade och marknadsförde skatteundvikande system. 1999 införde den dåvarande Labour-regeringen IR 35, en skattelagstiftning som försökte klassificera många egenföretagare frilansarbetare som arbetsgivare, vilket innebär att de skulle behöva betala nationell försäkring. Tusentals därefter registrerade sig till system, befordrade av advokater och revisorer, så att de lagligen kan undvika att betala nationell försäkring. Detta handlade vanligtvis om att frilansarna betalade pengar till offshore -företag, som lånade tillbaka det till dem utan att förvänta sig att lånet skulle återbetalas. Efter att regeringen stängde detta kryphål använde statskassan låneavgiften för att be frilansarna att betala backdated skatt. HMRC uppskattar att cirka 50 000 personer påverkas av låneavgiften. Tillkännagivande av en granskning av låneavgiften sa statsminister James Murray: ”Regeringen anser att det är rätt att de som inte betalade rätt inkomstskatt och nationell försäkring krävs för att lösa sina angelägenheter med HMRC.” Att acceptera annars skulle göra det som skulle göra det som skulle göra det i motsats till domstolarnas beslut och skulle vara orättvisa mot de allra flesta skattebetalare som aldrig har använt dessa system. ”Men han tillade att det fanns oro för avgiften, särskilt storleken på vissa betalningar och om människor kunde Betala ”inom en rimlig tidsram”. Han sa att översynen skulle syfta ”att avsluta ärendet eller de drabbade; säkerställa rättvisa för alla skattebetalare; och se till att lämpligt stöd är på plats för dem som är föremål för låneavgiften ”. Det kommer att genomföras av Ray McCann, en tidigare president för Chartered Institute of Taxation, som förväntas rapportera tillbaka till sommaren. Konservativ MP Greg Smith, Och medordförande för lånet åtalar alla partiparlamentariska grupper (APPG), sa att tillkännagivandet av granskningen var ”en farce”. ”Detta är inte den översyn som lovades eller den översyn som är så desperat nödvändig och APPG kommer att fortsätta för att driva för en äkta utredning om denna skandal, sade han.