”Jag kunde förlora £ 100k trots Woodford Fund Redress Scheme”

Helen Cattpolitical Correspondentian Duffieldian Duffield och hans fru Linda satte 234 000 pund av sina pensionsbesparingar i Neil Woodfords fundpersoner som förlorade tiotusentals pund när en stjärnlagers investeringsfond kollapsade säger att de har släppts in av Storbritanniens finansiella regulator och kallar på MPS för att undersöka. AROUND 300 000 människor förlorade pengar när de har släppts in i Finan Finan Fin Finan Finan Finan Fin Financial3, In Finan Financial, In Finan Financial, In Finan Financial, 20 Conduct Authority (FCA) tillkännagav ett ”rättelseprogram” som det sade skulle göra det möjligt för investerare att återhämta sig runt 77p i pundet. Men vissa investerare säger att siffran var vilseledande, och schemat som träder i kraft låst dem ur andra konsumentskydd. WHU SKA SCHEME ERBJUDANDE EDALEN OCH BEMÄRDE OCH BÄSTA KANAL ”ATT FÅ EN” Bättre resultat än kan vara uppnådd av andra medel. WHU ÄR SKAFELD ERBJUDANDE OMSIKT OCH BEKTOSTA OCH BÄSTA CANSE ”ATT FÅ EN” Bättre resultat än kan uppnå av ”andra medel. WHU ÄR SKAFULT ERBJUDANDE och BEACKA OM HANS LIND, ANDA LINDA LINDA LIND, ANDA ADD, Manchester, satte 234 000 pund av sina pensionsbesparingar i Neil Woodfords fond, de trodde att de flesta av sina pengar skulle skyddas. MR Woodford kom med ett stjärnt rykte, och fonden annonserade att den var skyddad under den finansiella tjänstekompensationssystemet (FSC: er), vilket betalar kompensation när ett finansföretag misslyckas. Av cirka 107 000 £. Mottaget. Han fick faktiskt 7 600 £ och lämnade honom och hans fru med en total förlust på nästan 100 000 £. ”Det har påverkat våra liv. Vi var tvungna att inte ta semester i några år … men vi är lyckliga, ”säger han.” Jag känner att människor som har tappat mycket mindre summor, men påverkan har varit mycket större ”. ’Snabbt. Hans pension. Han sa att han hade tröstat i det faktum att det tycktes vara skyddat. ”I slutet av dagen är jag bara en konsument. You do your best to provision for the future and you put a lot of weight behind the FSCS,” he says.”I didn’t anticipate that if things went wrong that we would be shafted, to put it bluntly”.”I feel I’ve got more protection if I buy a faulty pair of shoes costing £50 than if the regulator of this country fails and I lose £50,000″.’Nuances and intricacies’A group of MPs and peers, the All-Party Parlamentarisk grupp (APPG) för investeringsbedrägeri och rättvisare finansiella tjänster, har nu skrivit till Commons Treasury -utskottet för att be dem att genomföra en utredning om hur FCA hanterade fondens kollaps, inklusive hur den satte upp det förhandlingsschemat. I en rapport som bara skulle publiceras på tisdagen, kommer APPG att säga att FCA misslyckades till korrekt kommunikation i sin ”77 i den pundet som skulle kunna publiceras på tisdagen, APPG kommer att säga att FCA misslyckades till korrekt kommunikation i sin” 77 i den pundet som skulle kunna publiceras på tisdagen, APPG kommer att säga att FCA misslyckades till korrekt kommunikation i sin ”77 i den pundet som skulle kunna publiceras på tisdagen, APPG kommer att säga att FCA misslyckades till korrekt kommunikation i sin” 77 i den pundet som skulle vara tillhörande på tisdagen. dess helhet. ”Endast en minut minoritet av investerare var tillräckligt engagerade för att till och med börja förstå nyanser och komplikationer av vad som ägde rum,” De kommer att argumentera. Woodford Equity -inkomstfonden kollapsade i 2019 efter att ett antal utredningar drog upp sina pengar över oro över de investeringar som görs. FCA undersökte och tre investeringsgrupper lämnade in stämningar över det sätt som LFS hade hanterat fonden. En talesman för FCA sa att storleken på Redress -systemet inte återspeglade investeringsförluster på grund av underprestationen av fonden. ”I stället täcker det förluster som flödade från länkfondens beteende, som vi anser att vi anser under de nödvändiga standarderna,” de tillagda ”, det täcker de förluster som flödade från länkfondens beteende, som vi anser att vi krävde under de nödvändiga standarderna,” de läggs till. uppnås på något annat sätt. Systemet godkändes av mer än 90% av investerarna. ”Nästan 94% av investerarna stödde kompensationssystemet i en omröstning i december 2023, även om endast 54 000 röstade. Det godkändes av en högdomstolsdomare förra året.