Hur Kina vände sig värst av global teknisk härdsmälta

Medan större delen av världen brottades med dödens blå skärm i fredags, var ett land som lyckades fly i stort sett oskadat Kina. Anledningen är faktiskt ganska enkel: CrowdStrike används knappast där. Väldigt få organisationer kommer att köpa mjukvara från ett amerikanskt företag som tidigare har uttalat sig om cybersäkerhetshotet från Peking. Dessutom är Kina inte lika beroende av Microsoft som resten av världen. Inhemska företag som Alibaba, Tencent och Huawei är de dominerande molnleverantörerna.Så rapporter om avbrott i Kina, när de kom, var främst hos utländska företag eller organisationer. På kinesiska sociala medier, till exempel, klagade vissa användare på att de inte kunde checka in på internationella kedjehotell som Sheraton, Marriott och Hyatt i kinesiska städer. Under de senaste åren har statliga organisationer, företag och infrastrukturoperatörer i allt större utsträckning ersatt utländsk IT system med inhemska. Vissa analytiker tycker om att kalla detta parallella nätverk för ”splinternet”. ”Det är ett bevis på Kinas strategiska hantering av utländsk teknisk verksamhet”, säger Josh Kennedy White, en cybersäkerhetsexpert baserad i Singapore.” Microsoft verkar i Kina genom en lokal partner, 21Vianet , som hanterar sina tjänster oberoende av sin globala infrastruktur. Den här installationen isolerar Kinas viktiga tjänster – som bank och flyg – från globala störningar.” vissa västländer förbjöd det kinesiska teknikföretaget Huaweis teknologi 2019 – eller Storbritanniens drag att förbjuda användningen av kinesiskt ägda TikTok på statliga enheter 2023. Sedan dess har USA inlett en samlad ansträngning för att förbjuda försäljning av avancerad halvledarchipteknik till Kina, samt försök att stoppa amerikanska företag från att investera i kinesisk teknologi. Den amerikanska regeringen säger att alla dessa restriktioner är av nationella säkerhetsskäl. En ledarartikel som publicerades i lördags i den statliga tidningen Global Times gjorde en tunn beslöjad hänvisning till dessa trottoarkanter på kinesisk teknologi.” Vissa länder pratar ständigt om säkerhet, generaliserar konceptet av säkerhet, men ignorera den verkliga säkerheten, det här är ironiskt”, sa ledaren. Argumentet här är att USA försöker diktera villkoren för vem som kan använda global teknologi och hur den används, men ändå har ett av dess egna företag orsakat globalt kaos på grund av bristande omsorg. The Global Times tog också ett grepp mot internetjättarna som ”monopolerar” branschen: ”Att enbart förlita sig på toppföretag för att leda nätverkssäkerhetsinsatser, som vissa länder förespråkar, kan inte bara hindra inkluderande delning av förvaltningsresultat men introducerar också nya säkerhetsrisker.” Hänvisningen till ”delning” är förmodligen en anspelning på debatten om immateriella rättigheter i den mån Kina ofta anklagas för att kopiera eller stjäla västerländsk teknologi. Peking insisterar på att så inte är fallet och förespråkar en öppen global teknikmarknad – samtidigt som den fortfarande har strikt kontroll över sin inhemska scen. Allt var dock inte helt opåverkat i Kina. Ett litet antal arbetare uttryckte tack till en amerikansk mjukvarujätte för att de avslutade sin arbetsvecka tidigt. ”Tack Microsoft för en tidig semester”, var trenden på den sociala mediesidan Weibo på fredagen, där användare publicerade bilder på blå felskärmar.