Horizon-expert ”gav bevis baserat på informella chattar”

Den tidigare Fujitsu mjukvaruingenjören Gareth Jenkins har sagt att han vittnade i åtalet mot tidigare underpostmästare baserat på ”informella chattar”. Jenkins hade vittnat om att ”fjärråtkomst” till underpostmästare inte var möjlig när det i själva verket var det – något som kan ha undergrävt deras försvar i domstol. Mellan 1999 och 2015 åtalades mer än 700 underpostmästare för bedrägeri och stöld av postkontoret baserat på felaktiga uppgifter från Fujitsus Horizon-redovisningssystem. Jenkins, som hjälpte till att utveckla systemet, förhördes för en andra dag vid en förfrågan in i skandalen. På tisdagen bad han om ursäkt för sin roll i den felaktiga fällande domen av en underpostmästarinna som fängslades för stöld när hon var gravid i åttonde veckan. Emellertid sa Seema Misra till BBC att uttalandet från Jenkins var ”för lite, för sent”. Vid utredningen på onsdagen ställde chefsjuristen Jason Beer Mr Jenkins en rad frågor om hur mycket han visste om Fujitsus förmåga att få åtkomst på distans. underpostmästardatorer. I sina åtal hade postverket hävdat att Horizon inte kunde nås på distans av någon annan part. Detta visade att anklagade underpostmästare måste ha varit ansvariga för bristerna i deras konton, stod det. Men detta visade sig vara osant, vilket fråntog de anklagade en viktig försvarslinje. Fjärråtkomst var inte bara möjlig av Fujitsus ingenjörer, det kunde göras utan att lämna några spår, på ett sätt som inte kunde särskiljas från ändringar som gjorts av underpostmästare. Mr Jenkins berättade för Mr Beer att han hade upptäckt detta först 2018.