Harris oskadd efter att ha gått försiktig linje i första intervjun

”Mina värderingar har inte förändrats”, säger Harris om politiska förändringar Kamala Harris uppenbara ovilja att ge en utökad sändningsintervju innebar att hennes möte med CNN på torsdagskvällen fick en överdriven betydelse. Och placerade henne under större granskning. Det var inte en stark start. Till en början kämpade Harris med att bestämma vad hon skulle göra på dag ett av jobbet, talade i svepande generaliseringar om att skapa en möjlighetsekonomi och försöka sänka levnadskostnaderna .Ms Harris har varit benägen att ge komplexa, detaljerade och ofta förvirrande svar. Hennes motståndare gillar att håna hennes ”ordsallader”. Detta var inte en stor fråga i den här intervjun, men hon kommer att behöva skapa en mer kortfattad förklaring av hur hon tänker göra livet mer överkomligt för vanliga, arbetande amerikaner om hon vill att hennes budskap om ekonomin ska landa. Under hela intervjun, vilket hon gjorde tillsammans med sitt vicepresidentval Tim Walz, verkade Ms Harris lugn och självsäker. Och, avgörande, gjorde inte några egna mål. På frågan om hennes skiftande positioner i några viktiga politikområden sedan hon senast kanderade som president 2019, sa Harris att hennes värderingar inte hade förändrats – innan hon bekräftade att hon inte längre stöder ett förbud mot fracking för naturgas eller avkriminalisering av illegal invandring. Och när hon tog upp republikanernas påstående om att hon är mjuk i gränsfrågor, pekade hon på sin tidigare erfarenhet som åklagare i Kalifornien. Det är erfarenhet som Harris ofta lutar sig mot, inklusive i sina attacker mot Donald Trump, vars brottsdom hon ofta påpekar. ”Jag är den enda personen som har lagfört transnationella kriminella organisationer som handlar med vapen, droger och människor.” sa hon till CNN:s Dana Bash. ”Jag är den enda personen i denna ras som faktiskt tjänade en gränsstat som justitieminister för att upprätthålla våra lagar.” Immigration och den södra gränsen är potentiellt Harris största ansvar i detta val. Det är en fråga som många väljare bryr sig om i hela landet – och en fråga som Biden-administrationen har haft lite att skryta med med tanke på det höga antalet papperslösa invandrare vid USA:s södra gräns. Joe Biden gav särskilt Harris i uppdrag att ta itu med ” grundorsaker” till centralamerikansk invandring. Republikanerna har använt den mandat för att hävda att hon var ”gränstsaren” och därför ansvarig för de rekordhöga antalet illegala gränspassager under de senaste åren. När hon pressade på frågan sa Harris till CNN på torsdagen att hon skulle återuppliva en ny gräns Säkerhetsförslag som antogs i kongressen men som underkastades av Trump, som sa till republikanerna att inte stödja det. Den tidigare presidenten var orolig att det skulle skada honom politiskt om Biden-administrationen sågs vidta åtgärder mot immigration. I verkligheten gav det draget demokraterna en bekväm diskussionspunkt när de utmanades om varför det har tagit dem så lång tid till illegala gränsövergångar. Ms Harris sa att hon skulle driva den lagstiftningen igen och se till att den hamnade på hennes skrivbord så att hon kunde skriva under den. Eftersom hon fortsätter att kampanja under de kommande veckorna före valet den 5 november, kommer Harris att behöva gå en försiktig linje. Talar hon om sin roll i Biden-administrationen? Eller presentera sig själv som en kandidat för förändring som representerar framtiden och inte det förflutna? Mer om valet i USA På torsdagen var hon noggrant lojal mot president Biden och försökte inte ta avstånd från hans politik. Problemet är att om hon vill ta åt sig äran för att till exempel sänka kostnaderna för receptbelagda läkemedel för pensionärer, så riskerar hon också att ta på sig skulden för hög inflation. Det är knepigt territorium. Harris-kampanjen använder ofta frasen ”vi går inte tillbaka”. Och i den här intervjun, medan hon var lojal mot herr Biden, sa hon också upprepade gånger att det var dags att ”vända blad om det senaste decenniet”. Hon var sedan tvungen att förklara att hon menade ett decennium av bitterhet och splittring, inte de senaste tre och ett halvt åren av Biden-Harris-administrationen när hon har suttit vid makten. Det var ett ögonblick som skickligt illustrerade utmaningen Harris står inför när hon presenterar sig själv som en förändringskandidat. När Trump har kämpat för att hitta en konsekvent attacklinje mot Harris, har han tillgripit förolämpningar. Han ifrågasatte hennes rasidentitet när han sa vid ett evenemang nyligen att ”hon råkade bli svart och nu vill hon bli känd som svart”. Med tanke på en chans att svara direkt på det på torsdagen, ryckte Harris på axlarna. Hon sa att hennes motståndare använde ”samma gamla, trötta spelbok”. Det är nästan säkert en medveten strategi att inte engagera sig i Trumps personliga attacker mot den första kvinnliga färgkandidaten att bli presidentkandidat för ett av de stora partierna. Harris talar inte om att krossa glastaket på det sätt som Hillary Clinton gjorde i 2016. Och hon säger väldigt lite om den historiska karaktären hos en svart kvinna som kandiderar till presidentposten. Hon berättade för CNN att hon deltog i tävlingen för att hon tror att hon är den bästa personen att göra jobbet – oavsett ras och kön Trump publicerade samtidigt sin enordsdom av intervjun på sin sociala medieplattform – ”TRÅDIG”. The Harris. kampanj kommer att ha tagit det som mycket beröm. När allt kommer omkring var hennes viktigaste uppgift att se till att hon inte gav republikanerna någon ny ammunition att använda mot henne.