Har Macron fixat Frankrikes politiska röra?

ANDRE PAIN/POOL/AFP Frankrikes president lade politiken på is under OS i Paris och tog 60 dagar att nämna en PML Liksom många charmiga, smarta människor är Emmanuel Macron van vid att få sin vilja igenom. Fortfarande bara 46 år gammal kan Frankrikes frikostiga ledare pekar redan tillbaka på en glittrande karriärväg full av hinder som undvikits eller övervunnits. En meteorisk uppgång, omvandlingen av Frankrikes politiska landskap, bildandet av ett eget triumferande parti, säkrade presidentskapet två gånger, dämpade gilets jaunes (gul jacka) protester, pensionsreformen och sommarens härliga OS i Paris. ”Han är otroligt smart, en mycket hårt arbetande, dynamisk och kreativ”, medgav en tidigare minister, Jean-Michel Blanquer, i en nyligen fransk tidningsintervju, trots att han hamnade i konflikt med presidenten. hur övertalar man en man som Emmanuel Macron att acceptera att han äntligen kan ha trasslat till? har varit ett förhastat, dåligt tajmat och djupt kontraproduktivt beslut att upplösa Frankrikes parlament och utlysa tidiga val i juni, har Frankrikes president kämpat för att hitta ett sätt att framställa resultatet som allt annat än ett förödmjukande personligt nederlag.Getty Images Vänster anhängare firade att ha vunnit flest platser i parlamentsvalet. Det är sant att Frankrikes nationalförsamling, skakade av uppgången för det högerextrema partiet National Rally (RN) och av ankomsten av Macrons eget störande politiska projekt, redan förirrade sig mot träskliknande territorium efter många decennier bekvämt växlade mellan mitten-vänster- och mitten-högerpartierna. Men det plötsliga sommarvalet, menat att ge ett större ”förtydligande”, lämnade istället platserna i kammarens berömda halvcirkel delade jämnt mellan tre block, alla rasande i strid med varandra: vänstern och den hårda vänstern, ett nyligen förvirrat centrum och den populistiska högern. ”Det är en taskig situation”, sa konstitutionsexperten Benjamin Morel till BBC, med förlust för en mer kunnig fras för att sammanfatta saker och ting. ”Det är en röra. Macron har tappat kontakten. Han är inte synkroniserad med landet som han en gång var”, instämde journalisten Isabelle Lasserre, författare till en ny bok om presidenten. Ända sedan valet har han försökt presentera den nya parlamentarithmetiken som ett nästan medvetet, nästan välkommet budskap från den franska väljarkåren till politiker av alla slag, vilket uppmuntrar dem att kompromissa och att anamma den sorts koalitionsbyggande som är så vanligt i andra europeiska länder. Men många franska väljare och politiker är inte övertygade. De ser presidentens utformning som arrogant spin – ett försök att undvika att skylla på en röra som han gjort och att fortsätta med business as usual. Vilket hjälper till att förklara varför partier till vänster i helgen planerar gatudemonstrationer över hela Frankrike. Det kan vara början på en lång höst av missnöje. Vänstern, som gick samman för att bilda en ny NFP-allians mot extremhögern inför dessa val, är mer än rasande över att Macron har ignorerat det faktum att deras block vann den största andelen mandat i riksdagen. Istället har presidenten svängt till höger i mitten genom att välja Michel Barnier som sin nya premiärminister. Kommer det att räcka för att stabilisera skeppet? Macrons medhjälpare indikerar att Mr Barnier kommer att ha total frihet – utan röda linjer – att styra inrikespolitiken och att söka tillräckligt stöd i parlamentet för att undvika en misstroendeomröstning. ”Att välja Barnier var ett listigt drag. Det bästa valet”, sade Lasserre och hävdade att den tidigare EU-kommissionären var en erfaren hand som kanske skulle köpa Macron någon gång. mitten och högerMen hur mycket tid och till vilket syfte? Presidenten har nyligen försökt framställa sig själv som en avsides, nästan kunglig figur, bara intresserad av att värna nationell stabilitet. Men han fortsätter att vada in i den parlamentariska politiken och insisterar, höghändigt, att varken extremvänstern eller extremhögern kan ha någon som helst roll eller inflytande i regeringen. Emmanuel Macron har fortfarande två och ett halvt år till i ämbetet. Kommer han att tvingas bort innan dess av gatuprotester? Kommer han att få se sina hårt vunna pensionsreformer störtas? Krävs ytterligare ett ”förtydligande” riksdagsval nästa år? Kan den femte republikens konstitution behöva ändras eller till och med ersättas helt? Eller kanske Frankrikes ledare, en före detta bankir med en aptit för den höga tråden, återigen hitta ett sätt att överlista sina rivaler och vinna tillbaka stödet från en allt mer skeptisk allmänhet? ”Jag tvivlar på det. Han kan stabilisera saker, men inte mer än så, avslutade Isabelle Lasserre. Det är betecknande att den största gynnade av den här nuvarande krisen, nästan säkert, är den person som president Macron mest har försökt att förhindra. Han har ägnat flera år åt att försöka se till att Marine Le Pen, ledare för det högerextrema, anti-immigrant National Rally, nu landets största enskilda parti, aldrig kommer i närheten av verklig makt. ”För nu är hon den största vinnaren från detta kris. Hon förlorade valet, men hon ökade storleken på sin (parlamentariska) grupp med 1,5 gånger. Hon har mer pengar. Hon har allt för att skapa nästa generation av sitt parti”, avslutade Benjamin Morel. Han förutspådde, om Emmanuel Macrons sanna arv skulle visa sig vara en framtida valseger för National Rally, att kaos skulle följa. ”Vi kan hitta tillfälliga lösningar (idag). )… Men om RN vinner en absolut majoritet kommer vi att gå in i en konflikt som inte längre kommer att vara i parlamentet, utan på gatan.”