Easyfundraising vinner upphovsrättsfallet mot easyJets ägare

EasyfundraisingJames Moir, vd för Easyfundraising, sa att han kände sig ”berättigad” av resultatet av rättegången Ett insamlingsföretag har vunnit sin rättsliga strid med ägaren av easyJet, som hade försökt stämma för intrång i dess varumärken.Easyfundraising, baserat i Lichfield , Staffordshire, sade att de hoppades att domen gav uppmuntran till andra organisationer som stämts av easyGroup att de skulle kunna vinna i domstolen. Stelios Haji-Ioannou, grundare och ägare av easyGroup, sa att han skulle överklaga beslutet.” Vi är besvikna över detta beslut som har ett antal motsägelser och kommer att överklaga den här domen omedelbart”, sa han. Han anklagade Easyfundraising för att vara felaktigt marknadsförs som en välgörenhetsorganisation – ett påstående som företaget förnekar. Herr Moir sa att fallet hade tagit upp månader av ledningstid på hans företag, vilket kunde ha använts för att hjälpa välgörenhetsorganisationer och goda ändamål. Han tillade: ”I huvudsak var detta ett varumärkesärende över användningen av ordet ”lätt” i vårt namn, även om Easyfundraising har funnits i nästan 20 år.” Han sa att hans företag aldrig hade hävdat att det var en del av easyGroup eftersom det inte skulle vara någon anseendefördel för det att göra det. säger att easyGroup inte kunde producera ett enda bevis som visar att någon kundförvirring någonsin har funnits”, sa han. .Företaget tillhandahåller en cashback-plattform på vilken kunder kan donera en del av provisionen som betalas av företag när de handlar online till den välgörenhet de valt. ”Detta förstods och erkändes mycket tydligt av domaren i sin dom,” sa Moir. Han sa att domaren, herr Justice Fancourt, hade dömt att det inte hade funnits några bevis för att Easyfundraising fick en orättvis fördel av sin användning av ordet ”easy”. Easyfundraising sa att det hade samlat in mer än £55 miljoner till välgörenhet och goda ändamål sedan det bildades i 2005. Onsdagens dom innebar att Easyfundraising kunde fokusera på sin kärnverksamhet utan distraktionen av en utdragen och dyr rättslig strid, sa företaget. Sir Stelios sa att easyGroup skulle ifrågasätta beslutet, eftersom han ansåg att ett sådant tillvägagångssätt var i intresset för Brittiska konsumenter och välgörenhetsorganisationer.”De är en mycket lönsam organisation”, sa han.Easyfundraising är den senaste i en rad organ som har ställts inför utmaningar från flygbolagets ägare för att använda ”easy” som en del av sitt namn.Förra månaden ägaren av ett jettvättföretag i Stoke-on-Trent gick med på att betala skadestånd och ändra varumärket efter att easyGroup hotade med rättsliga åtgärder. Ett indieband känt som easy life bytte också namn efter en liknande utmaning.