De fem stegen som kan leda till ökningar

Shanaz Musaferbusiness Reporter, BBC Newsgetty Imageschancellor Rachel Reeves har lagt ut sina planer för den brittiska ekonomin i sitt våruttalande och är på väg att uppfylla sina självpålagda regler för de offentliga finanserna, som hon har sagt är ”icke förhandlingsbara”. På ansiktet av det, som låter som en bra sak. Så varför säger folk att hon kan kämpa för att träffa dem och det enda sättet hon kan göra det är genom att höja skatter? Det är en komplicerad bild, men det finns i huvudsak fem steg att komma från var vi nu ska skatte höjningar.1. Not much spare moneyAhead of the Spring Statement, the chancellor had been under pressure, with speculation over how she would be able to meet her self-imposed financial rules, one of which is to not borrow to fund day-to-day spending.In October, the government’s official economic forecaster, the Office for Budget Responsibility (OBR), said that Reeves would be able to meet that rule with £9.9bn to spare.An increase in government borrowing costs since then meant that that room to spare had försvann. Now big welfare cuts and spending reductions in the Spring Statement have restored it.Almost £10bn may sound like a lot, but it’s a relatively small amount in an economy that spends £1 trillion a year, and raises around the same in tax.In fact it is the third lowest margin a chancellor has left themselves since 2010. The average headroom over that time is three times bigger at £30bn.”It is a tiny fraction of the risks to Utsikterna, ”Richard Hughes från OBR berättade för BBC. Han sa att det fanns många faktorer som kunde” utplåna ”kanslerens utrymme, inklusive ett eskalerande handelskrig, varje liten nedgradering till tillväxtprognoser eller en höjning av räntorna.2. Att förutsäga framtiden är svårt som ger oss till den osäkra karaktären av att göra ekonomiska prognoser. ”Alla prognoser visar sig vara fel. Väderprognoserna visar sig också vara fel,” säger Hughes. Förutsägelse av vad som kommer att hända i framtiden, särskilt på fem års tid är svårt och är föremål för revisioner. Du kan bli förlåten för att du inte förutsäger ett krig eller en pandemi, till exempel. Den respekterade tänkstanken, Institute for Fiscal Studies (IFS), har redan sagt att det finns ”en god chans att ekonomiska och finansiella prognoser kommer att försämras avsevärt mellan nu och en höstbudget”. Ett fall i punkt, bara timmar efter att reeves levererade sitt uttalande i parlia, oss president DonalD Donald DonalD Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald USA.3. Biltariffer Ett tecken värre kunde Comereeves medgav att biltarifferna skulle vara ”dåliga för Storbritannien” men insisterade på att regeringen var i ”omfattande” samtal för att undvika att de infördes här. Enligt OBR skulle dessa importskatter ha en direkt inverkan på varor, och inte, och inte, och inte heller, och de var inte, och de var inte förfallna, som inte har kommit, och hade inte det förfallna som inte har lagt sig till de eactor som inte har lagt sig till Trump: s tillkännagivande, hade de okl. Värsta fall, som skulle se Storbritannien vedergälla, sa Hughes att det hade delar av det. Även om 0,2% är ett litet belopp, kommer det ändå att påverka ekonomin. Och i OBR: s värsta fall skulle 1% slås av Ecomic Growth.4. Osäkerhet kan stoppa företag och människor som spenderar Trumps handelspolitik och det faktum att ingen verkar veta om han kommer att följa med sina hot, U-sväng på dem, eller hur han kommer att reagera på andra är bara ett sätt som hans ordförandeskap gör världen så osäker för tillfället. Kriget i Ukina fortsätter, trots Trumps pelg till slut. Storbritannien, tillsammans med Tyskland, har sagt att det kommer att öka försvarsutgifterna. Trump har länge uppmanat europeiska medlemmar i Nato att spendera mer på försvar, och det finns också rädsla för att om USA gör en affär med Ryssland för att avsluta kriget, som kan lämna Europa sårbara. Domesticyes är företag också en oroande tid när de har en stigning för en kostnad i april som arbetsgivares nationella försäkringar, de nationella levande lönerna och företaget är alla avsedda att de har sagt. Priset stiger eller jobbnedskärningar. Om dessa materialiseras kommer det att slå tillväxt.5. Break the rules or raise taxesGiven all of the above, if the chancellor’s headroom were to disappear, why would that matter?Reeves has staked her reputation on meeting her fiscal rules, pledging to bring ”iron discipline” and provide stability and reassurance to financial markets, in contrast to former Prime Minister Liz Truss, whose unfunded tax cuts spooked the markets and raised interest rates.So if she is still to meet her rules and not borrow to Fond dagligen utgifter, det skulle innebära antingen fler utgifter nedskärningar eller skatter. Regeringen har redan meddelat stora nedskärningar till välfärdsförslaget samt planer på att klippa av den offentliga tjänsten och avskaffa flera quangos inklusive NHS England. Men Paul Dale, Chief UK Economist på Capital Economics, sätter det: ”Non-Defence utgifter kan bara klippas så långt. ”Vi kan säkert nu förvänta oss att sex eller sju månaders spekulationer om vilka skatter som kan eller inte kan ökas under hösten,” säger Paul Johnson från IFS.Dat spekulation i sig kan orsaka ekonomisk skada, säger han. Repeeves har inte uteslutit skattehöjningar men berättade för BBC att det fanns ”möjligheter” såväl som ”risker” för den brittiska ekonomin.