Data Bill motsatt av Sir Elton John och Dua Lipa passerar äntligen

A bill which sparked an extraordinary stand-off between some of the UK’s most high-profile artists – and their backers in the House of Lords – has finally been passed.Peers wanted an amendment to the drably-titled Data (Use and Access) Bill which would have forced tech companies to declare their use of copyright material when training AI tools.Without it, they argued, tech firms would be given free rein to help themselves to UK content without paying for it, and Träna sedan sina AI -produkter för att efterlikna det och sätta mänskliga konstnärer ur arbetet. Det skulle vara ”begå stöld, tjuveri i högskala”, sa Sir Elton John till BBC. Han var ett av ett antal hushållsnamn från de brittiska kreativa industrierna, inklusive Sir Paul McCartney och Dua Lipa för att motsätta regeringen. Den säger att det redan genomför ett separat samråd kring upphovsrätt och vill vänta på resultatet av det. Dessutom finns det planer för en separat AI -räkning. Kritiker av kamraternas förslag säger att det skulle kväva AI -industrin och resultera i att Storbritannien lämnas kvar i denna lukrativa och blomstrande sektor. Så detta lämnade räkningen i limbo, pingponging mellan husen i allmänna och herrar i en månad. Men det har nu äntligen antagits, utan ändringsförslaget och kommer att bli lag när kungligt samtycke ges. ”Vi kan bara göra så mycket här. Jag tror att vi har gjort det. Det är upp till regeringen och den andra platsen (de allmänna för att lyssna,” sade kompositör och sändare Lord Berkeley. Gå vidare med jobbet med att göra det ”, en talesman för vetenskap, innovation och teknik (DSIT) sa. Minimering av möjligheten att de av misstag grävs. ”Så det här är goda nyheter för NHS -arbetare och polisen som kommer att befrias från över en miljon timmars tid tillbringade administratör, sörjade föräldrar som kommer att få stöd för att få de svar de förtjänar, och människor som kommer att hållas säkrare online tack vare nya brott för Deepfake -missbruk,” sade DSit. Men även om Lords har beslutat att de hade gjort sin poäng på AI, har inte argumentet har inte gjort det. Baroness Kidron, en filmtillverkare som ledde anklagelsen för ändringsförslaget, berättade för mig att lagförslaget var ”en pyrrisk seger i bästa fall” för regeringen, vilket innebär att den skulle förlora mer än det vinner. government doesn’t actively engage with their demandsOwen Meredith, chief executive of the News Media Association which supported the Lords said the bill sent a ”clear message” to the government ”that Parliament, and the UK’s 2.4 million creative workers, will fight tirelessly to ensure our world-renowned copyright law is enforced”.”We keep being told that AI will change everything, which, I’m afraid, means that we will discuss this during debates on every bill,” said Baroness Dido Harding i House of Lords, inspelad i Hansard. ”Vi kommer att råda i slutändan.”