BP för att skära ner förnybara ämnen och öka gas- och oljeproduktionen.

BP förväntas tillkännage att det kommer att skära ut sina investeringar för förnybar energi och istället fokusera på att öka olje- och gasproduktionen. Energigiganten kommer att beskriva sin strategi senare efter press från vissa investerare som är olyckliga med vinster och aktiekurs har varit mycket lägre än dess rivaler. Shell Och norska företagets Equinor har redan skalat tillbaka sina planer på att investera i grön energi. Samtidigt har USA: s president Donald Trumps kommentarer om ”borr baby borr” uppmuntrat investeringar i fossila bränslen och en flytt från lågkolprojekt. Några aktieägare och miljögrupper har uttryckt oro över eventuella upparbetande av produktion av fossila bränslen. Fem år sedan, BP, BP Ställ in några av de mest ambitiösa målen bland stora oljebolag för att minska produktionen av olja och gas med 40% fram till 2030, samtidigt som de ökade investeringar i förnybara energikällor. 2023 sänkte företaget detta olje- och gasreduktionsmål till 25%. Det förväntas nu överge det helt samtidigt som det bekräftar att det är att minska investeringarna i förnybar energi med mer än hälften i vad verkställande direktör Murray Auchincloss kallade en ”grundläggande återställning”. År 2024 sjönk BP nettoresultatet till 8,9 miljarder dollar (7,2 miljarder £) från 13,8 miljarder dollar föregående år. Ledningen, som tog en nära 4 miljarder pund i företaget på 70 miljarder pund för att driva för mer investeringar i olja och gas. Sen 2020 När den tidigare verkställande direktören Bernard Looney först avslöjade sin strategi, har aktieägarna fått totalavkastning inklusive utdelning på 36% över de senaste fem åren. Däremot har aktieägare i Rivals Shell och Exxon sett en avkastning på 82% respektive 160%. Kommando högre värderingar. Inte alla aktieägare vill att företaget ska ändra kurs så radikalt. Last Week, en grupp på 48 investerare uppmanade företaget att tillåta dem en omröstning om eventuella planer att flytta bort från dess Tidigare åtaganden till förnybara energikällor. En talesman för en av undertecknarna, Royal London Asset Management, sa: ”Som långsiktiga aktieägare erkänner vi BP: s tidigare ansträngningar för energiövergången men förblir oroliga för företagets fortsatta investeringar i fossilbränsleutvidgning.” ”The” The the the the the the the the the Fossil Fossil. ”” The ”The the the the the the Fossil Fossil. Miljögruppen Greenpeace UK har varnat BP kan förvänta sig ”pushback och utmaning vid varje tur om det fördubblas på fossila bränslen – inte bara från gröna kampanjer utan från sin egen Aktieägare ”. Senior klimatrådgivare Charlie Kronick sa:” Regeringens politik kommer också att behöva prioritera förnybar kraft, och när extremt väder sätter press på försäkringsmodeller – kommer beslutsfattare att se till fossil bränslevinster som ett sätt att finansiera extremt väderåterhämtning. BP kanske vill på allvar sätta bromsarna på denna U-sväng. ”AJ Bell Analyst Russ Mold sa att detta var ett av de viktigaste ögonblicken för BP under de senaste fyra eller fem åren.” Andra energiföretag har varit tydligare om deras avsikter därmed Långt än BP, ”sade han.” De måste bevisa för människor att efter en svår operativ och aktiekursresultat jämfört med sina kamrater, att de vill göra något åt ​​det, inte bara låta saker driva med, tillade han. BP har redan placerat sin Offshore Wind Business i ett joint venture med det japanska företaget Jera och vill hitta en partner för att göra samma sak med sin solverksamhet. Omfokuseringen på olja och gas kunde också se försäljning av andra företag för att få ”icke-kärna saker från böckerna” som insiders beskriver det. Det är över 20 år sedan den tidigare verkställande direktören Lord John Browne sa att BP kunde stå för ”Beyond Petroleum” när han lanserade företagets första tentativa drag bort från olja och gas. Dagens strategiförskjutning kan kallas ”Back to Petroleum” – till glädje för vissa aktieägare och till andras besvär. Både BP och Elliott Management vägrade att kommentera.