Biden kritiserar ”extrema” högsta domstolen i pressen för reformer

Getty Images Domstolens sex konservativa ledamöter bildar en ansenlig majoritet i högsta domstolen med nio ledamöter. domstolen utfärdade en rad viktiga beslut, inklusive upphävande av den konstitutionella rätten till abort och tillåta presidenter omfattande immunitet mot åtal för ”officiella handlingar”. Herr Biden har föreslagit en 18-årsperiod för rättvisa och en verkställbar etisk kod ”för att återställa förtroendet Han står dock inför en svår uppgift att få kongressens godkännande givet republikansk kontroll över representanthuset. Demokraterna hoppas att genomdrivandet av reformer kan hjälpa till att stimulera väljarna före valet i november. Samtidigt har den förföljts av anklagelser om rättsliga etiska brott, särskilt efter att journalister undersökte justitieråd Clarence Thomas för att han inte rapporterade gåvan. Domstolens nio domare tjänstgör på livstid enligt gällande regler, och nya utnämningar görs av den sittande presidenten när en medlem går i pension eller dör. Donald Trump utnämnde tre domare under sina fyra år i ämbetet. Biden kritiserar ’extrema åsikter’I ett tal på måndagen i Austin, Texas, sade herr Biden att de ”extrema åsikterna” som avkunnats av domstolen ”har undergrävt lagen och etablerat medborgerliga rättigheter principer och skydd”. Presidenten tillade att domstolen ”befann sig i en etikkris”, med hänvisning till intressekonflikter mellan domare. ”Jag är säker på att vi behöver dessa reformer för att återställa förtroendet för domstolen, bevara systemet av kontroller och balanser som är avgörande för vår demokrati,” sade han. Talet markerade 60-årsdagen av Civil Rights Act. I en artikel som publicerades tidigare under dagen i Washington Post sa herr Biden att ”det som händer nu är inte normalt”. ”Det undergräver allmänhetens förtroende för domstolens beslut, inklusive de som påverkar personliga friheter”, skrev han. ”Vi står nu i ett brott.” Herr Biden har föreslagit att en ny domare ska utses till domstolen vartannat år, som sedan skulle tjäna i 18 år. Reformförespråkare har tidigare föreslagit att ett sådant förskjutet system skulle hjälpa till att avpolitisera domstolen. Presidenten vill också att kongressen ska upprätta en ny etisk kod som skulle tvinga domarna att avslöja gåvor och undvika öppen politisk verksamhet. Medan domstolen släppte en etisk kod för första gången i sin historia förra året, har den ingen verkställighetsmekanism. Slutligen hoppas Biden kunna anta en ändring av den amerikanska konstitutionen som skulle vända på en dom från 1 juli där Högsta domstolen sa att Donald Trump och andra tidigare presidenter är immuna mot åtal. I den kontroversiella domen fann domstolens domare att en president har immunitet för ”officiella handlingar” men inte är immun mot ”inofficiella handlingar”. I sin artikel sa herr Biden att det föreslagna ändringsförslaget – som han har kallat ”Ingen är över lagen” – skulle ”klargöra att det inte finns någon immunitet för brott som en före detta president begick under sitt ämbete”. ”Jag delar våra grundares övertygelse om att presidentens makt är begränsad, inte absolut”, skrev han. ”Vi är en nation av lagar – inte av kungar eller diktatorer”. Reformer ’DOA’ säger att topprepublikanska republikaner har drivit tillbaka ansträngningarna att reformera domstolen. I ett uttalande på måndagen anklagade Trumpkampanjen president Biden och vicepresidenten – och den presumtiva demokratiska kandidaten – Kamala Harris för att arbeta för att ”undergräva domstolens legitimitet”. ”Allt är en del av Kamalas plan att packa Högsta domstolen med extremvänsterradikala domare som kommer att fatta beslut baserade på politik, nu lagen”, sa Trumps uttalande. På söndagen sa South Carolina senator Lindsey Graham till CBS, BBC:s amerikanska partner, att demokraterna inte ansträngde sig för att göra det när en mer liberalt orienterad grupp av justitieråd ”pumpade ut åsikter de gillade”. Tidigare denna månad beskrev Trump också ansträngningarna att reformera domstolen som en ”olaglig” och ”konstitutionell” attack mot den ”heliga” institutionen. ”Demokraterna försöker blanda sig i vårt presidentval och förstöra vårt rättssystem genom att attackera sin politiska motståndare, mig och vår hedervärda högsta domstol”, skrev han. ”Vi måste kämpa för våra rättvisa och oberoende domstolar och skydda vårt land.” Republikanska parlamentets talman Mike Johnson kallade förslaget ”dött vid ankomsten” i parlamentet. Som svar sa herr Biden att Johnsons ”tänkande är död vid ankomsten”. Ändå beskrev professor Daniel Urman, som undervisar i juridik och allmän ordning vid Northeastern University i Boston, förslaget som ”för lite, för sent”. ”Sällan säkrar lame duck-presidenter stora lagsegrar, och även om så är fallet, kontrollerar republikaner, som är nöjda med den nuvarande högsta domstolen, huset,” sa professor Urman till BBC. Den intressanta frågan är vad [Vice President] Harris kommer att göra på den här frågan under kampanjen,” tillade han. ”Reformen av domstol är ganska populär, särskilt tidsgränser.”