- 2025-02-20
Återfall över energi som står på avgifter för energi

Kevin PeacheyCost från Living Correspondent, BBC NewsGety Images Charities och energileverantörer har kritiserat planer på att ändra hur stående avgifter på räkningar betalas. Alla hushåll betalar de fasta dagliga avgifterna som täcker kostnaderna för att ansluta till en gas- och elförsörjning. Många fakturor anser att de ska betraktas för att de betalar de fasta dagliga avgifterna som täcker kostnaderna för att ansluta till en gas- och elförsörjning. Många Billpayers anser att de ska betraktas för Var orättvis eftersom de inte har någon kontroll över hur mycket som debiteras, vilket får granskningen av energiregulatorn iGem. Men regulatorns planer på att erbjuda ett val av Tariffer som förändrar dessa avgifter någon annanstans på människors räkningar har beskrivits som komplicerade och felaktiga. Billing av planer när Ofgem bad om allmänhetens åsikter om stående avgifter fick det ett aldrig tidigare skådat svar på 30 000 inlagor. Majoriteten var emot stående avgifter – fasta avgifter, vilket vanligtvis totalt mer fick mer som fick ett aldrig tidigare skådat svar på 30 000 inlagor. Majoriteten var emot stående avgifter – Fasta avgifter, vanligtvis totalt mer än mer fick ett enastående svar på 30 000 inlagor. Majoriteten var mot stående avgifter – Fasta avgifter, vilket vanligtvis totalt mer fick mer som fick ett enastående svar på 30 000 inlagor. Majoriteten var emot stående avgifter – Fasta avgifter, och vanligtvis totalt mer fick mer ett mer skådat svar på 30 000 inlagor. Majoriteten var emot stående avgifter – Fasta avgifter, vilket vanligtvis totalt mer fick mer som fick ett mer tidigare svar på 30 000 inlämningar. Majoriteten var emot stående avgifter – Fasta avgifter, och vanligtvis totalt mer fick mer ett mer skötersk. än £ 300 per år, som betalas oavsett hur mycket energihushåll använder. 43% sedan 2019. Regulatorn sa att dessa avgifter fortfarande behövde betalas, men i december tillkännagav planer på att erbjuda en stående avgiftslösning. Ofgems förslag är att tvinga energiföretag att göra ett dubbelt priserbjudande – med eller utan en stående stående avgift avgift. Tariffen utan en stående avgift skulle ha ett högre pris för varje energienhet. Båda skulle falla under det befintliga prissystemet. Nu, eftersom det lanserar ett månadslångt samråd om sina förslag, har det förklarat att det ingen stående avgiftsalternativet skulle kunna fungera genom att öka priset på varje energitladdning i block – så kunder betalar En högre enhetsfrekvens tills en viss energi används, sedan ett lägre prisblocksystem där kunder betalar en lägre enhetsfrekvens tills en viss energi används och ett högre pris därefter skulle alternativen ge kunderna ”val och mer Kontrollera ”över hur de väljer att betala för sin gas och el, enligt Charlotte Friel, från Ofgem.” Vi tittar noggrant på hur dessa tullar kommer att fungera i praktiken, men alla kommer att behöva överväga vilket alternativ som bäst passar deras behov , ”Sa hon.” Vulnerable kommer inte att gynna en rad välgörenhetsorganisationer, och energileverantörens handelsorgan, har kritiserat planerna som att inte ta itu med de grundläggande kostnaderna för stående avgifter och skapa en mycket mer komplicerad bild för Billpayers.Concerns om förslagen inkluderar: ett misslyckande med att minska stående avgifter för att göra dem mer överkomliga – planerna flyttar dem helt enkelt till en annan del av Billconcern som utsatta kunder oavsiktligt kommer att göra fel val, vilket innebär att de kommer att betala mer för sin gas och Elektricitet inte ändras till det postnummerlotteri av stående avgifter, där kunder betalar olika stående avgifter baserade på var de bor i den landsfyllda komplexiteten till faktureringssystemet, när priset skulle vara tänkt att Agera som en backstop för att undvika kunder som inte byter tullar som rippas ut ”Vad Ofgem föreslår är mer att dölja stående avgifter inom enhetspriserna, till och med tillåter energiföretag att ta ut mer för de första energienheterna som är helt motsatsen från Vad vi faktiskt behöver, ”sade Jonathan Bean, från kampanjgruppens bränsle fattigdomsåtgärd. Oroliga förbetalningsmätare kan kunderna lämna upp allt oöverträffliga avgifter, som kommer att fortsätta att behöva återbetalas i sin helhet innan de kan slå på lamporna eller köra ett varmt bad för sina barn, ”sade han. Betty säger att den stående avgiften är för högbillpayers, välgörenhetsorganisationer och leverantörer säger att förslagen också misslyckas med att ta itu med de höga energikostnaderna. Bara för mycket. Det är för högt. Du oroar dig bara för det. Det är deprimerande. ”Och leverantörens handelsorgan, Energy UK, håller med om att den totala kostnaden ska vara centrala för regulatorns fokus. Kund är kollektivt 3,8 miljarder pund i skuld till leverantörer.” Just nu är vi i skuldnivåer. Vi har enorma oro över överkomliga priser och jag tror inte att de stående avgifterna och det nya priset är sättet att ta itu med de stora bekymmerna, säger Dhara Vyas, verkställande direktör för Energy UK.