Är Kinas AI -verktyg så bra som det verkar?

Reutersdeepseek, en kinesisk AI-Chatbot-app som lanserades förra veckan, har lett till kaos på de amerikanska marknaderna och tagit upp frågor om framtiden för USA: s AI-dominans. BBC tittar på hur appen fungerar. Deepseek ser ut och känns som alla andra chatbot, även om det lutar sig mot att vara alltför chattig. Precis som med Openais Chatgpt eller Google’s Gemini, öppnar du appen (eller webbplatsen) och ställer den frågor om någonting, och det gör sitt bästa för att ge dig ett svar. Det ger långa svar och kommer inte att dras på att uttrycka en åsikt dock Direkt uppmanas det om en. Chatboten börjar ofta sitt svar genom att säga att ämnet är ”mycket subjektivt” – oavsett om det är politik (är Donald Trump en bra amerikansk president?) Eller läskedrycker (som är mer välsmakande, pepsi eller koks?). Det skulle inte ens förbinda sig att säga om det var bättre än Openais rivaliserande konstgjorda intelligens (AI) assistent Chatgpt, men det vägde upp för- och nackdelarna med båda – chatgpt gjorde exakt samma sak och använde till och med mycket liknande språk. Deepseek säger att den utbildades på data fram till oktober 2023, och även om appen verkar ha tillgång till aktuell information som dagens datum, gör webbplatsversionen inte. Det är inte annorlunda än tidigare versioner av chatgpt och är förmodligen ett liknande försök att skydda – att stoppa chatboten som sprider ut felinformation som pumpas på webben i realtid. Det kan vara ganska snabbt i sina svar, men stönar för närvarande under vikten av Så många människor som rusar för att prova det eftersom det har blivit viralt. Men det finns ett område där det inte är något som dess amerikanska rival – Deepseek -censurer själv när det gäller frågor om ämnen som är förbjudna i Kina. Depseeksometimes det börjar ett svar, som Försvinner sedan från skärmen och ersätts av ”Låt oss prata om något annat”. Ett uppenbarligen tabuämne är protesterna från 1989 på Tiananmen Square som slutade med att 200 civila dödades av militären enligt den kinesiska regeringen – andra uppskattningar har varierat från hundratals till många tusen. Men Deepseek kommer inte att svara på några frågor om det, eller ännu mer I stort sett om vad som hände i Kina den dagen. USA-utvecklade chatgpt, till jämförelse, håller inte tillbaka i sina svar om Tiananmen Square.kayla Blomquist, en forskare vid Oxford Internet Institute och chef för Oxford China Policy Lab, säger ”relativt” den kinesiska regeringen har varit ”händerna” händerna Av ”med appen.” Jag skulle säga att det finns en förändring när vi har sett ett tillkännagivande i enorma investeringar från centralregeringen just under den senaste veckan – så det kommer förmodligen att signalera en förändring som går framåt. ”Deepseekdeek kommer med Samma varningar som alla andra chatbots beträffande noggrannhet och har utseendet och känslan av mer etablerade oss AI -assistenter som redan används av miljoner. För många – särskilt de som inte prenumererar på topptjänster – det känns förmodligen ganska samma. Föreställ dig ett matematiskt problem, där det verkliga svaret går till 32 decimaler men den förkortade versionen går till åtta. Det är inte riktigt lika bra – men för de flesta människor, det spelar ingen roll. Det kan vara fallet att det har lyckats sänka kostnaderna och beräkna, men vi vet att det är byggt åtminstone delvis på Giants axlar: Den använder NVIDIA -chips – om än äldre, billigare versioner – och använder Metas open source lama -arkitektur, liksom Alibabas motsvarande Qwen. ”Jag tror att detta absolut utmanar idén om intäktsstrategier som många ledande AI -företag har haft,” sa fru Blomquist. ”Det pekar på potentiella metoder för modellutveckling som är mycket mindre beräknade och resursintensiva som potentiellt skulle signalera en förändring i paradigmet, även om det är obekräftat och återstår att se.” Vi får se vad de närmaste månaderna ger. ”