Kommer unga utvecklare att ta på sig mjukvara för öppen källkod?

Joe Faytechnology Reporterdaniel Stenbergdaniel Stenberg släppte först sin open source -programvara 1996Meny av oss har förberett instruktioner och kritisk information för vår familj i händelse av vår plötsliga bortgång. För Daniel Stenberg, som innehåller lösenord för hans Google- och Github -konton. Släppt av Mr Stenberg 1996 och används nu av miljoner någonsin. Det är viktigt att någon kan upprätthålla krullning när han går bort. ”Jag vill bara se till att allt är där så den dagen jag går bort kan någon ta över,” säger Stenberg. Det är ett problem som konfronterar många av de öppna Källprogramvarupionjärer som förvandlade teknikvärlden på 1990 -talet och början av 2000.Detta etos var att vem som helst kunde bidra till utvecklingen av en open source -applikation eller operativsystem – och programvaran och underliggande kod kunde användas, modifieras och distribueras gratis . Öppen källkodsrörelse bröt strängsinnet för stora teknikföretag, stimulerade innovation och underbyggde mycket av dagens tekniklandskap. . ”Min oro var examen,” säger han, inte successionsplanering eller projektets långsiktiga framtid. Endast 30 år senare är Degioanni nu CTO och grundare av cybersäkerhetsföretaget Sysdig, som är en viktig sponsor för Wireshark. ”Vi är ”närmar sig tiden då grundarna av dessa tidiga öppna källkodsprojekt börjar bli gamla,” säger han. år, och grundare och underhållare vill vanligtvis se till att de lever på medan det finns efterfrågan. Det är inte bara för att de har investerat tid i att utveckla själva koden, utan också för att de har skapat samhällen kan både virtuella och i den verkliga världen. Kungariket vidarebefordras, vilket säkerställer att det finns någon att överföra dem till kan vara en utmaning. Många i open source community oroar sig för att det inte finns tillräckligt med yngre utvecklare som är villiga att engagera sig i att bidra till eller underhålla projekt. Detta är ofta obetalt arbete Afterall.Ven Linus Torvalds, skaparen av Linux, operativsystemet som startade den öppna källkodsrevolutionen i början av 1990-talet, noterade vid det öppna källmötet Europa i september att ”kärnkraften åldras”. Amanda Brock, VD för Openuk, en ideell organisation som representerar Storbritanniens Open Technology Community, säger att yngre utvecklare kanske inte uppskattar det grepp som stängda mjukvaruföretag hade under tidigare decennier. ”Du har en nästa generation som inte har engagerat sig som ett filantropiskt samhälle och volontärsamhälle på samma sätt, i samma skala. ”Det finns också teknikbarriärer att ta itu med. Många viktiga öppna källkodsprojekt skrevs ursprungligen i C, ett kodande språk som först utvecklades i början av 1970. När C fortfarande lärs ut på universitet, används det inte längre i stor utsträckning i den kommersiella världen, förklarar Degioanni. ”Det faktum att C är huvudspråket gör det svårare att locka en yngre generation.” Openukamanda Brock säger att yngre utvecklare inte är lika aktiva i open source community. Det finns sätt att arbeta runt detta. Degioanni säger att både Wireshark och ett annat projekt som han grundade, Falco, förlitar sig på ”plug-ins”, vilket kan tillåta att ny funktionalitet kan skrivas på olika språk. MR Torvalds har gett sin välsignelse till antagandet av Rust som ett programmeringsspråk för Linux , medan han noterar ”rost kontra C -diskussionen har tagit nästan religiösa övertoner inom vissa områden.” När det gäller att styra projekt in i framtiden har ledare och underhållare möjlighet att överlämna kontrollen till stiftelserna. Cloud Native Computing Foundation, till exempel, övervakar 208 projekt, med mer än 250 000 bidragsgivare. Wireshark har sin egen oberoende stiftelse, med Degioanni som styrelseledamot. Stenberg och hans kollaboratörer har hållit curl helt oberoende. ”Jag är mycket bättre utan att vara i deras stadsdelar och bara driva mitt eget område,” säger han. Och stiftelser står fortfarande inför frågan om att säkerställa en stadig utbud av färska utvecklare för att hålla projekt vid liv, konstaterar han. Miss Brock säger att det är viktigt att den öppna källkodssamhället överväger hur det uppmuntrar yngre människor att delta. Detta handlar om att visa att även om att vara en bidragsgivare kan vara utmanande är det också karriärförbättring, vilket ger ungdomar en inträde i etablerade ekosystem och en möjlighet att finera och lyfta fram sina tekniska färdigheter. ”Det är ett sätt att hjälpa STEM Talent Flight,” tillägger Miss Brock. ”Eftersom människor kan arbeta hemifrån i Storbritannien eller vilket land de är i.” Degioanni är mer sant. Även om det finns ”förmodligen mindre visceral entusiasm” för begreppet öppen källkod, säger han, är den grundläggande idén att kunna modifiera programvara nu en given. Och fortsätter han, ”Jag har arbetat med öppen källa hela mitt liv. Jag har skapat mina egna projekt. Jag har sett människor gå med i de projekt som jag skapade. Jag har sett människor starta sina egna open source -projekt. ”I slutändan, säger han, finns det en” glädje, särskilt för en ung person ”när det gäller att skapa programvara, se att den används och sparkar ett samhälle.” Den känslan får inte gammal, säger han. Även om pionjärerna som populariserade de tidigaste open source -projekten gör. Mer affärsteknologi