Enorma problem med att avbryta faktagranskare, säger Meta tillsynsnämnd

Getty ImagesHelle Thorning-Schmidt, som nu är medordförande för tillsynsstyrelsen, är Danmarks tidigare premiärminister. Medordföranden för det oberoende organ som granskar innehåll på Facebook och Instagram har sagt att hon är ”mycket oroad” över hur moderbolaget Metas beslut att lägga ner faktagranskare kommer att påverka minoritetsgrupper. Helle Thorning-Schmidt, från Metas tillsynsstyrelse, sa till BBC att hon välkomnade aspekter av shake-up, vilket kommer att se användarna besluta om riktigheten av inlägg via X-stil ”community notes”. Men när hon talade på Today, på BBC Radio Four, tillade hon att det fanns ”stora problem” med det som hade tillkännagivits, inklusive den potentiella påverkan på LBTQ+ och transpersoner, såväl som könsrättigheter.”Vi ser många fall där hatretorik kan leda till skada i verkligheten, så vi kommer att bevaka det utrymmet mycket noggrant”, sa hon.I en video Postat tillsammans med ett blogginlägg av företaget på tisdagen, sade Metas vd Mark Zuckerberg att beslutet motiverades av att ”återgå till våra rötter kring yttrandefrihet”. Han sa att tredjepartsfaktagranskare som för närvarande används av företaget var ”för politiskt partiska ”, vilket betyder att för många användare ”censurerades.” Beslutet har väckt frågor om styrelsens överlevnad – som Meta finansierar – och skapades av dåvarande presidenten för globala angelägenheter, Sir Nick Clegg, som meddelade att han lämnade företaget för mindre än en vecka sedan. Thorning-Schmidt – en före detta premiärminister i Danmark – insisterade på att förändringarna av faktakontroll innebar att det behövdes mer än någonsin.” Det är därför det är bra att vi har en tillsynsnämnd som kan diskutera detta på ett öppet sätt med Meta”, sa hon. ”Kyss upp till Trump” Medan Meta säger att flytten handlar om yttrandefrihet, har andra föreslagit att det är ett försök att komma närmare inkommande Trump-administrationen, och komma ikapp med tillgången och inflytandet som en annan teknisk titan, Elon Musk, åtnjuter. Den tekniska journalisten och författaren Kara Swisher sa till BBC att det var ”det mest cyniska drag” hon hade sett Zuckerberg göra under de ”många åren ”hon hade rapporterat om honom.” Facebook gör vad som helst i dess egenintresse”, sa hon till Today.” Han vill kyssa upp Donald Trump och komma ikapp Elon Musk i det ”myser Mark Zuckerberg” med Donald Trump? Dagens Emma Barnett pratar med Helle Thorning-Schmidt om programmet Today. Men medan kampanjer mot hatretorik på nätet reagerade med bestörtning på förändringen har vissa förespråkare för yttrandefrihet välkomnat nyheterna. Den amerikanska yttrandefrihetsgruppen Fire sa: ”Metas tillkännagivande visar marknadsplatsen för Dess användare vill ha en social medieplattform som inte undertrycker politiskt innehåll eller använder faktagranskare uppifrån.” förhoppningsvis resultera i mindre godtyckliga modereringsbeslut och friare åsikter på Metas plattformar.” Efter att ändringarna tillkännagavs berättade Trump på en presskonferens att han var imponerad av Zuckerbergs beslut och att Meta hade ”kommit långt”. På frågan om Zuckerberg var ”reagerar direkt” på hot Trump hade riktat mot honom tidigare, svarade den tillträdande amerikanske presidenten: ”Probably”. Annonsör exodusMr Zuckerberg erkände på tisdagen att det fanns en viss risk för företaget i bytet av strategi.” ” sa han i sitt videomeddelande. X:s övergång till ett mer praktiskt sätt att moderera innehåll har bidragit till ett stort fall-out med annonsörer. Jasmine Enberg, analytiker på Insider Intelligence, sa att var en risk för Meta också.”Metas enorma storlek och kraftfulla annonsplattform isolerar den något från en X-liknande användare och annonsörsexodus”, sa hon till BBC.”Men varumärkessäkerhet är fortfarande en nyckelfaktor för att avgöra var annonsörer spenderar sina budgetar – varje större nedgång i engagemang kan skada Metas annonsverksamhet, med tanke på den intensiva konkurrensen om användare och annonspengar.”