USA föreslår upplösning av Google för att få stopp på sökmonopolet

Det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) har föreslagit en rad åtgärder som syftar till att hindra Google från att behålla sitt monopol på onlinesökning. I en domstolsanmälan sent på onsdagen sa DOJ att teknikjätten borde sälja sin Chrome-webbläsare. Regeringens advokater rekommenderade också att distriktsdomaren Amit Mehta tvingar företaget att sluta ingå avtal med företag – inklusive Apple och Samsung – som gör dess sökmotor till standard på många smartphones och webbläsare. rättsmedel härrör från ett banbrytande konkurrensbegränsande beslut i augusti, där domare Mehta fann att Google olagligen krossade sin konkurrens i onlinesökningar. Justitiedepartementet fick sällskap i ansökan av en grupp amerikanska stater som hävdade att förändringarna kommer att bidra till att öppna upp en monopoliserad marknad. ”Att återställa konkurrensen på marknaderna för allmän sök- och söktextannonsering som de finns idag kommer att kräva att man återaktiverar den konkurrensprocess som Google länge har kvävt”, skrev regeringens advokater. Som svar sa Google att DOJ med sina förslag ”valte att driva på en radikal interventionistisk agenda som skulle skada amerikaner och USA:s globala teknikledarskap.”[The] DOJ:s oerhört breda förslag sträcker sig långt bortom domstolens beslut”, säger Kent Walker, president för globala frågor på Google.”Det skulle bryta en rad Google-produkter – även bortom Sök – som människor älskar och tycker är användbara i deras vardag.” förväntas motverka med sina egna föreslagna åtgärder senast den 20 december. Domare Mehta kommer att meddela ett beslut senast sommaren 2025. Googles sökmotor står för cirka 90 % av alla sökningar online globalt, enligt webbtrafikanalysplattformen Statcounter. Regeringsjurister sa också att Googles ägande och kontroll över webbläsaren Chrome – tillsammans med operativsystemet Android – har gjort det möjligt för den att kanalisera användare till sin sökmotor. En del av förslaget inkluderade spärr Chrome från att återinträda på webbläsarmarknaden i fem år. DOJ föreslog också domstolstillsyn av Android för att säkerställa att företaget avstår från att använda sitt ekosystem för att ”gynna sina allmänna söktjänster och söktextannonser monopol.” DOJ-målet mot Google lämnades in under de sista månaderna av Donald Trumps första administration. Med den tillträdande presidenten som skulle återvända till Vita huset den 20 januari, har frågor väckts om huruvida hans nya administration skulle ta en tid annorlunda inställning till ärendet.” Det skulle vara konstigt för den andra Trump-administrationen att backa en stämningsansökan som de själva lämnade in”, säger Rebecca Allensworth, biträdande dekan för forskning och antitrustprofessor vid Vanderbilt Law Skolan. Även om Trump försökte stoppa ärendet från att fortsätta, vilket professor Allensworth sa är osannolikt, skulle de delstater som anges som målsägande kunna fortsätta på egen hand.” Så med tanke på det kan de inte få det att försvinna”, sa hon. ”Jag tror att den federala regeringen kommer att fortsätta med det, men hur hårt de kommer att trycka på och vad de kommer att begära, tror jag, är verkligen osäkert.” De föreslagna ändringarna kan spela en viktig roll för att återställa konkurrensen till onlinesökningen marknaden, enligt professor Laura Phillips-Sawyer från University of Georgia School of Law. Användardata som Google säkrade på grund av sin dominans i sökningen hjälpte ”förfina Googles sökalgoritm och sälja textannonser”, professor Phillips-Sawyer sa.”Men dessa kontrakt gör det också omöjligt för någon nykomling på jakt efter att säkra en distributionskanal, och utan någon verklig möjlighet att nå konsumenter kommer ingen att investera i sådan innovation.” Hon säger att om Mehta accepterar regeringarna förslag, kan konkurrenter till Google – inklusive nya aktörer – ha chansen att frodas.