Advokater anser att anspråken mot YouTube-medvärden är grundlösa

Advokater som anlitats av MrBeast för att undersöka påståenden om att hans tidigare medvärd vårdade en tonåring har kommit fram till att anklagelserna var ”utan grund”, har stjärnan YouTuber sagt. Ava Kris Tyson slutade arbeta med MrBeast i juli efter att andra YouTubers anklagat henne för att skicka olämpliga meddelanden till en minderårig, enligt uppgift då 13, när hon var 20. Vid den tiden bad Tyson om ursäkt för sina ”tidigare handlingar”, men sa att hennes beteende aldrig ” sträckte sig bortom dåliga edgy skämt” och förnekade att någonsin groomat någon. Det påstådda offret – som namngavs online – försvarade henne också och sa att påståendena var ”massiva lögner” och att de aldrig hade ”utnyttjats eller utnyttjats”. MrBeast, 26, riktig namn Jimmy Donaldson, är värd för den största kanalen på YouTube , med 325 miljoner prenumeranter, och är känd för att göra videor med stunts, utmaningar och filantropi. Tyson, 28, som förra året kom ut som transperson, har dykt upp regelbundet på kanalen sedan den lanserades 2012. Efter de första anspråken i I juli sa MrBeast att han var ”äcklad” av de ”allvarliga anklagelserna om Ava Tysons beteende online” och ”motståndar sig till sådana oacceptabla handlingar”. På fredagen delade han ett brev på X från Quinn Emanuel Urqhart & Sullivan LLP, advokatbyrån han anlitas för att genomföra en utredning av anspråken. I brevet stod det att företaget hade genomfört 39 intervjuer med nuvarande och tidigare anställda i MrBeasts företag och granskat över 4,5 miljoner dokument som samlats in från mobiltelefoner, e-post och en mängd olika meddelandeplattformar. ”Anklagelser om sexuellt ofredande… mellan anställda och minderåriga i företaget saknar grund. Anklagelserna avvisades med all rätt, inklusive av påstådda offer”, stod det. Den tillade att anklagelserna om att företaget medvetet hade anställt ”individer med benägenhet eller historia mot olagligt… uppförande” var ”på liknande sätt utan grund”. I brevet stod det att några ”isolerade fall av trakasserier och tjänstefel på arbetsplatsen har identifierats” och att företaget, när det väl informerats om dem, hade vidtagit ”snabba och lämpliga åtgärder”. Efter publiceringen av brevet sa det påstådda offret för Tysons beteende igen att påståendena var ”fullständigt falska”. ”Folk använde mitt namn för att komma med mycket allvarliga anklagelser och påståenden utan att någonsin prata med mig”, sa de. ”Det var otroligt svårt att få mitt namn slängt runt i ett offentligt forum utan att få möjlighet att dela sanningen.” Privatutredarna granskade alla mina [direct messages] och interaktioner med Kris.”Jag var inte välvårdad. Det här var falska anklagelser från andra människor med mitt namn inslängt i dem.” Som svar på de första anklagelserna i juli bad Tyson om ursäkt för sina ”oacceptabelt inlägg på sociala medier, tidigare handlingar och till dem som kan känna sig förrådda av hur jag brukade agera online”, men tillade: ”Jag har aldrig groomat någon.” ”, sa hon. ”Jag har lärt mig att min gamla humor inte är acceptabel. Jag kan inte ändra vem jag var, men jag kan fortsätta att arbeta med mig själv.”