Inga skattehöjningar på lönebeskeden för ’arbetande’, säger Bridget Phillipson

Inga högre skatter i lönebesked efter budgeten – Arbetsmarknadssekreterare Bridget Phillipson har sagt att ”arbetande” inte skulle se högre skatter på sina lönebesked efter onsdagens budget. Under valet lovade Labour att inte höja folkförsäkringen, inkomstskatten eller momsen på arbetande människor ministrar har sedan dess kommit under press att definiera exakt vem som täcker. Phillipson visades i söndags med Laura Kuenssberg och sade att manifestlöftet hänvisade till människor ”vars huvudsakliga inkomstkälla är inkomsten de tjänar från att gå ut för att arbeta”. Hon undvek att säga om hon trodde att företagare kunde betraktas som arbetande människor. Den konservative skuggvetenskapssekreteraren Andrew Griffith anklagade Labour för att komma in i regeringen på ”ett falskt prospekt att saker och ting skulle vara lätta”. ”De ljög i huvudsak för det brittiska folket när det gällde sina planer”, Labourregeringen anklagade kort efter att ha kommit till makten de konservativa för att lämna ett ”svart hål på 22 miljarder pund” i de offentliga finanserna. För att undvika att minska de offentliga utgifterna förväntas kansler Rachel Reeves meddela några skattehöjningar när hon lägger upp budgeten nästa vecka. Regeringen tittar på att höja skatten på försäljning av tillgångar, såsom aktier och fastigheter, förändringar av arvsskatten och frysningströsklar för inkomstskatt. Om den tidigare regeringens frysning av skattetrösklar skulle fortsätta skulle fler människor flytta in i högre skatteklasser och skulle kunna höja uppskattningsvis £ 7 miljarder till regeringen. På söndagen sa Phillipson att hon inte kunde ge specifik information om vad som skulle stå i budgeten men sa: ”När folk tittar på lönebesked kommer de inte att se högre skatter.” Det är ett mycket tydligt åtagande.” Hon tillade att regeringen ville för att ”bryta undergången för allt högre skatter på arbetande människor och lägre tillväxt”. På frågan om hon, som en minister som tjänar upp till 160 000 pund, räknas som en arbetande person, svarade hon: ”Min inkomst kommer från mitt jobb och jag” Jag ska betala alla skatter som krävs av mig.” Angående huruvida en småföretagare som tjänar en vinst på £13 000 skulle räknas som en arbetande person, sa hon att hon inte kunde gå in på specifika detaljer om ”vem som får eller inte får fångas i skatteåtgärder det kan hända eller inte kan hända i budgeten”. Hon sa att hon förstod folks frustration men tillade: ”De har inte länge att vänta.” Hon upprepade regeringens budskap att ministrarna stod inför ”tuffa val” efter ”arvet” som lämnats av den förra konservativa regeringen. I samma program anklagade Griffith regeringen för att bete sig ”åtminstone som den värsta formen av tvivelaktiga biluthyrningsföretag, som frammanar finstilt som aldrig funnits”. Kanslern förväntas också höja den nationella försäkringen ränta för arbetsgivare i budgeten och sänk tröskeln för när arbetsgivare börjar betala skatt, i ett försök att samla in 20 miljarder pund. Företag hävdar att höjningen skulle göra det svårare att anställa personal, vilket hindrar regeringens mål att öka tillväxten. Ökningen kan också drabba anställda om arbetsgivarna väljer att minska löneökningarna. Förutom att ge några tips om vad som kan finnas i budgeten, har regeringen också tillhandahållit detaljer om vilka utgifter som kommer att tillkännages. Ministrarna har lovat 1,4 miljarder pund för att återuppbygga 50 skolor i England om året och 44 miljoner pund för att hjälpa fostervårdare och släktskap , vilket är där ett barn föds upp i vården av en vän eller familjemedlem som inte är en förälder.’Bittersweet Budget’Fd Bank of England-ekonomen Andy Haldane sa: ”Skillnaden mellan arbetande människor eller inte gör ingen riktig mening.” Sanningen är att det är mycket osannolikt under loppet av detta parlament att vi nästan inte alla kommer att betala lite mer för att överbrygga klyftan.” I landet med svåra val skulle det alltid vara en bitterljuv budget. bitter bit är skattepillret, som kommer att bli stort, och det söta är investeringen.”Inför riksdagsvalet i juli anklagade tankesmedjan Institutet för skattestudier båda huvudpartierna för en ”tystnadens konspiration” om de offentliga finanserna. IFS Direktör Paul Johnson sa att ”iögonfallande svåra val” skulle behövas om regeringen ville hålla fast vid en självpåtagen regel om att skulden måste minska som en andel av ekonomins storlek om fem år.