Huel har den tredje annonsen förbjuden på två månader

Advertising Standards Authority Annonsen lades upp på Instagram och innehöll en video av grundaren Julian Hearn. En ”vilseledande” annons från måltidstillskottstillverkaren Huel har förbjudits en månad efter att den beordrades att ta bort två av sina andra kampanjer. Företaget lade upp en video, med grundaren Julian Hearn som diskuterar sin Daily Greens-produkt till Instagram i april. I klippet gjorde han påståenden om hälsofördelar och kostnadsbesparingar som inte gick att backa upp, enligt The Advertising Standards Authority (ASA). Två annonser som marknadsförs av Diary om en vd-podcaster Steven Bartlett som tagits bort togs bort i augusti, vilket inte klargjorde att han hade ett ekonomiskt intresse i företaget. Huel avböjde att kommentera när han kontaktades av BBC Newsbeat men skyllde på ett ”redigeringsfel” i dess svar på ASA.Huel är mest känt för sitt utbud av växtbaserade måltidsersättningsprodukter. Dess Daily Greens-annons visade Mr Hearn som sa: ”Du har blivit tillsagd hela ditt liv att äta grönt och många människor kan inte få den mängden grönt i kosten.” Med hänvisning till produkten fortsätter han med att säga: ”Vi har tagit ett mycket brett utbud av grönt, så du får en produkt som är lika bra, eller i mina ögon bättre, men du få det betydligt billigare.” ASA sa att kunder i allmänhet skulle förstå att ”ät dina gröna” betyder att äta grönsaker och att Huel jämförde kostnaden och näringsvärdet för sin produkt med gröna grönsaker. ”Redigeringsfel” Men Huel sa till ASA det hade för avsikt att jämföra sin produkt med liknande kosttillskottsprodukter och skyllde på ett redigeringsfel. Tillsynsmyndigheten sa att annonsen hade förkortats, vilket gav ”intrycket att jämförelsen var med färska gröna grönsaker”. ”Eftersom vi inte hade sett bevis för att Daily Greens-produkten var billigare än en del av greenerna,” sa ASA, ”vi drog slutsatsen att påståendet att produkten var ”avsevärt billigare” än en motsvarande del av greener var vilseledande och kunde inte styrkas.” Huel insåg att ”felet var kort. av deras standarder” enligt ASA-rapporten, men vakthunden tog också problem med några av sina andra hälsopåståenden. Dessa inkluderade förslag på att produkten kunde minska trötthet, hade ”tarmvänliga probiotika” och bidrog till ”len, frisk hud”. ASA sa att alla hälsopåståenden för mat och kosttillskott måste godkännas av en tillsynsmyndighet och ”måste presenteras tydligt”. och utan överdrift.” ”Vi ansåg att dessa påståenden inte hade samma innebörd som några godkända hälsopåståenden,” sade ASA. Som ett resultat har Huel beordrats att ta bort den förbjudna annonsen och varnades för att göra allmänna hälsopåståenden och jämförande prispåståenden. Getty ImagesHuel tog bort två annonser som främjats av Steven Bartlett för att de också var vilseledande. ASA förbjöd också en annan Huel-annons i februari 2023 som föreslog att deras ersättningsshakes kunde spara pengar på maträkningarna. Annonsen hävdade att en månads leverans av måltidstillskottet kunde kosta mindre än £50 – men gjorde inte klart att detta var baserat på att ha en måltidsersättning per dag. Vid den tidpunkten noterade ASA att annonserna sågs samtidigt som en ”förvärrad finanskris” hade en ”betydande effekt på människor i Storbritannien”. Lyssna på Newsbeat live kl 12:45 och 17:45 vardagar – eller lyssna tillbaka här.