Donald Trumps straffrättsliga straff försenades till efter valet

Donald Trumps fällande dom i sin straffrättsliga rättegång på Manhattan har skjutits upp till efter valet i november. Justitie Juan Merchan fördröjde på fredagen domen till den 26 november, med hänvisning till ”den unika tidsram som denna fråga för närvarande befinner sig i” bland sina skäl. Advokater för Trump, den republikanska presidentkandidaten, har använt flera juridiska manövrar för att fördröja domen, som var planerad till den 18 september. En jury i New York dömde Trump i maj för 34 brott för förfalskning av affärsregister, första gången en sittande eller tidigare president har gjort det. dömts för ett brott. I sitt beslut skrev domare Merchan att fallet kräver ”en fällande förhandling som helt är inriktad på juryns dom”. ”Deras dom måste respekteras och behandlas på ett sätt som inte urvattnas av det kommande presidentvalets enorma omfattning”, sade han och fastställde straffet till exakt tre veckor efter valet den 5 november. Trump kan riskera ett straff på upp till fyra år i fängelse, men justitieminister Merchan har också rätt att utdöma ett straff som böter, skyddstillsyn eller kort fängelse. Trump har hävdat att han inte gjort något fel och kallat rättegången en ”skamfläck”. Åklagare i fallet anklagade den tidigare presidenten för att ha dolt en betalning för att köpa tystnaden från Stormy Daniels, en före detta vuxenfilmstjärna, under de sista dagarna av hans valkampanj 2016. Daniels vittnade om att hon och Trump hade sex, och att hon accepterade att hon tog emot 130 000 dollar (99 000 pund) från sin tidigare advokat före valet 2016 i utbyte mot att hålla tyst om mötet. Åklagare hävdade att Trump bröt vallagen genom att godkänna ett system för att maskera pengarna som rättsliga kostnader. Trumps ursprungliga straffutdömande datum var juli. Hans advokater försenade detta efter ett avgörande i USA:s högsta domstol som gav presidenter viss immunitet från åtal för ”officiella handlingar”. Justitie Merchan beviljade en försening så att parterna kunde förbereda argument om effekterna av Högsta domstolens dom på hans fall. Ett beslut om konsekvenserna kommer att komma den 12 november. Justitie Merchan avfärdade vissa argument som Trumps advokater hade för att fördröja som ”ounderbyggda klagomål … som inte förtjänar denna domstols uppmärksamhet”. Men han skrev att utfrågningar rutinmässigt försenas i andra fall av skäl. som personliga omständigheter till schemaläggning av konflikter. ”Med tanke på de unika fakta och omständigheterna i det här fallet finns det ingen anledning till varför den här tilltalade skulle behandlas annorlunda än någon annan,” sa domare Merchan. Han tillade att hans beslut att skjuta upp ”borde skingra alla förslag” som domstolen skulle ha gjort. ett beslut som skulle ses som stöd för ”vilket som helst politiskt parti eller vilken kandidat som helst för vilket ämbete som helst”.