Musiker som anklagas för att använda bots för att öka intäkterna från streaming

Getty ImagesEn musiker i USA har anklagats för att ha använt artificiell intelligens (AI)-verktyg och tusentals bots för att bedrägligt streama låtar miljarder gånger för att kräva miljontals dollar i royalties. Michael Smith, North Carolina, har åtalats för tre anklagelser om ledningsbedrägeri, konspiration av ledningsbedrägerier och anklagelser om konspiration av penningtvätt. Åklagare säger att det är det första brottmålet i sitt slag som de har hanterat.” Genom sitt oförståndiga bedrägeriplan stal Smith miljoner i royalties som skulle ha betalats till musiker, låtskrivare , och andra rättighetsinnehavare vars låtar strömmades lagligt”, säger den amerikanska advokaten Damian Williams. Enligt ett oförseglat åtal som beskriver anklagelserna använde 52-åringen hundratusentals AI-genererade låtar för att manipulera streams. Spåren streamades miljarder gånger över flera plattformar av tusentals automatiserade botkonton för att undvika upptäckt. Myndigheterna säger att Mr Smith krävde mer än 10 miljoner dollar i royaltybetalningar under loppet av programmet, som sträckte sig över flera år. Åklagare sa att Mr Smith var inställd att äntligen ”möta mot musiken” efter deras utredning, som också involverade FBI.” FBI är fortfarande dedikerad till att plocka ut de som manipulerar avancerad teknik för att ta emot olaglig vinst och kränka andras genuina konstnärliga talang”, säger FBI:s tillförordnade biträdande direktör. Christie M. Curtis. ”Omedelbar musik ;)” Enligt åtalet hade Mr Smith vid tillfällen så många som 10 000 aktiva botkonton för att streama hans AI-genererade spår. Det påstås att spåren i fråga lämnades till Mr Smith genom ett partnerskap med VD:n för ett icke namngivet AI-musikföretag, som han vände sig till i eller runt 2018. Medkonspiratören sägs ha försett honom med tusentals låtar i månaden i utbyte mot spårmetadata, som låt och artist namn, såväl som en månatlig nedskärning av streamingintäkter.” Kom ihåg vad vi gör musikaliskt här… det här är inte ”musik, det är ”instant music” ;)”, skrev chefen till Mr Smith i en e-post från mars 2019, och avslöjas i åtalet. Med hänvisning till ytterligare e-postmeddelanden som erhållits från Mr Smith och andra deltagare i programmet, anger åtalet också att tekniken som användes för att skapa spåren förbättrades över tiden – vilket gör systemet svårare för plattformar att upptäcka. e-post från februari hävdade Smith att hans ”befintliga musik vid det här laget har genererat över 4 miljarder streams och 12 miljoner dollar i royalties sedan 2019.” Smith riskerar årtionden i fängelse om han befinns skyldig till anklagelserna. Tidigare i år var en man i Danmark enligt uppgift dömdes till 18 månaders fängelse efter att ha funnits skyldig till bedrägligt utnyttjande av royalties för musikströmning. Musikstreamingplattformar som Spotify, Apple Music och YouTube förbjuder i allmänhet användare att på konstgjord väg öka antalet streams för att få royalties och har vidtagit åtgärder för att slå ner på eller ge råd till användare om hur man undviker detta. effekt i april sa Spotify att de skulle debitera etiketter och distributörer per låt om de upptäcker artificiella strömmar av deras material. Det ökade också antalet strömmar som ett spår behöver under en 12-månadersperiod innan royalties kan betalas, och förlängde den minsta spårlängden för brusinspelningar som spår med vitt brus. Bredare oro Den bredare ökningen av AI-genererad musik och den ökade tillgängligheten av gratis verktyg för att skapa låtar har ökat oron för artister och skivbolag om att få sin beskärda del av vinsten på AI-skapad spår.Verktyg som kan skapa text, bilder, video, ljud som svar på uppmaningar stöds av system som har ”tränats” på stora mängder data, som onlinetext och bilder som ofta skrapas urskillningslöst från hela webben. Innehåll som tillhör artister eller skyddas av upphovsrätt har sopats upp för att utgöra en del av utbildningsdata för sådana verktyg. Detta har väckt upprördhet för konstnärer i kreativa branscher som känner att deras verk används för att generera till synes nytt material utan att behöva göra erkännande eller belöning. Plattformar skyndade sig att ta bort ett spår som klonade Drake och The Weeknds röster 2023 efter att det blivit viralt och tagit sig in på streamingtjänster. Tidigare i år skrev artister som Billie Eilish, Chappell Roan, Elvis Costello och Aerosmith på ett öppet brev som uppmanar till ett slut på den ”rovdjuriska” användningen av AI i musikbranschen.