Har Oasis dynamiska biljettprisrad tagit glansen av återföreningsturnén?

Getty Images Spänningen över Oasis-återföreningen blev sur för vissa fans när de ställdes inför priser som hade mer än fördubblats medan de hade tillbringat timmar i en virtuell kö. Kommer den efterföljande bråken om ”dynamisk prissättning” att ha en bestående effekt?Oasis-fan John och hans familj planerade en stor operation för att köpa Oasis-biljetter på lördagen – honom på sin telefon och iPad när han var på jobbet, i Burnley, hans fru och son på deras telefoner och bärbar dator hemma, i Cumbria, och hans dotter på sin telefon, i Leeds.” Min fru och son reste över på tåget till Leeds, bytte tåg och var i sina telefoner konstant, i kön,” han sa till BBC Radio 5 Live.” Min fru sa att hon såg massor av andra människor i samma situation, alla stirrade på sina telefoner och försökte köpa biljetter.” Vid mitten av eftermiddagen, efter sex timmar i onlinekön, hade John gett upp , men hans fru erbjöds så småningom biljetter – för £355 styck.”Jag tycker att det bara är skamligt,” sa han. Oasis har ”byggt sin karriär på den koppling de har med vanligt folk”, sa John.”Men när du Jag har stått i kö hela dagen och biljettpriset har mer än fördubblats, jag tror bara att de har brutit sitt kontrakt med arbetarklassen. ”De är ganska döda för mig nu.” ’Det är upprörande’ John och hans familj var bland många drabbade av dynamisk prissättning för Britpop-bandets efterlängtade återföreningsturné. Vissa vanliga stående biljetter som annonserades till £135 plus avgifter märktes om ”i efterfrågan” och ändrades på Ticketmaster till £355 plus avgifter.”Du kan inte spendera hela dagen online med att försöka köpa biljetter och förvänta dig att betala ett pris, och du kommer längst fram i kön och det mer än fördubblas,” sa John . ”Det är upprörande.” En annan fan, Nicholas, från Macclesfield, i Cheshire, sa till BBC Radio 5 Lives Nicky Campbell: ”Det är girighet, rent och enkelt. ”De kommer att ses på väldigt olika. ”Det borde ställas svåra frågor till bandet.” Getty ImagesMånga fans väntade timmar i onlinekönTicketmaster har sagt att det inte bestämmer priserna, som beror på ”arrangören”, som ”har prissatt dessa biljetter enligt deras marknad Utövare kan välja att in- eller urskilja det dynamiska prissättningssystemet, men det är svårt att veta hur mycket Gallagher-bröderna själva faktiskt visste om arrangemanget. Ticketmaster, MCD och DF. Turnéavtalet skulle också ha involverat bandets bokningsagenter och managers, som skulle ha diskuterat det med de två återförenande bandkamraterna. Och att välja dynamisk prissättning skulle innebära en större lönedag. Men erbjöds dessa val till Gallaghers själva? ”Girig bluff”Tidigare har vissa artister och deras team bestämt sig för att inte använda dynamisk prissättning – Taylor Swift och Ed Sheeran tros inte ha använt det för sina senaste turnéer i Storbritannien. Cure-frontmannen Robert Smith har kallat det ”en girig bluff”. ”Alla artister har valet att inte delta”, skrev han 2023. ”Om inga artister deltog skulle det upphöra att existera.” Andra stjärnor har sagt att de låtit det tillämpas utan deras direkta kunskap. 2020 sa Crowded House: ”Bandet hade ingen förkunskap om dessa ”In Demand”-biljetter och godkände inte det här programmet.” Så de sa till Live Nation att återbetala skillnaden mellan det ursprungliga nominella priset och den högre ”efterfrågade” kostnaden.’Money back’Live Nation har försökt göra dynamisk prissättning till ett vanligt kännetecken de senaste åren, särskilt i USA. Men det blev furore när den användes för Bruce Springsteens USA-turné 2022, som topp. biljettpriserna steg under kort tid till $5 000 (£ 3 800), innan de sjönk dynamiskt igen. Chefen sa senare att de flesta av hans biljetter var ”helt överkomliga” men pengarna borde gå i fickan på artisten och inte en köpman som bara skulle sälja vidare biljetten för ett liknande eller högre pris.” Jag säger ”Hej, varför skulle inte de pengarna gå till killarna som kommer att vara där uppe och svettas tre timmar per natt för det?”” sa han till Rolling Stone.” [dynamic pricing] skapat en möjlighet för det att hända. ”Och så vid den tidpunkten gick vi för det. ”Jag vet att det var impopulärt bland vissa fans. ”Men om det finns några klagomål på vägen ut, kan du få tillbaka dina pengar.” ’Too much’ Live Nations chef har också sagt att dynamisk prissättning minskar försäljningen – och han vill använda det mer allmänt i Europa såväl som USA. ”Promotorer är angelägna om det”, sa vd Michael Rapino i februari. ”Artister är angelägna om det eftersom de ser att när de säljer en arena i Baltimore kontra Milano just nu, så tittar de på grovt och säger,” Wow, vi lämnar för mycket på bordet för scalpers. Låt oss prissätta detta bättre .'”Bättre för vem, dock? ’Once-in-a-lifetime experience’I slutändan sålde Oasis-showerna slut på lördag kväll.”Det beror i grunden på efterfrågan och utbud,” Schellion Horn, konkurrensekonom på revisionsbyrån Grant Thornton, berättade för BBC Radio 5 Live.” Det finns människor där ute för vilka detta är en upplevelse en gång i livet och folk är villiga att betala det [much]”Men den verkliga frågan var en ”brist på transparens”. Folk förväntade sig att priserna skulle variera för andra tjänster som flyg och hotell – men ”här hade folk i tankarna att de skulle få de här lägre biljettpriserna”.” Många människor kom äntligen längst fram i kön, hade investerat fyra, fem, sex timmar av sitt liv [and] kände sig väldigt investerad och hade plötsligt fem minuter på sig att bestämma sig för om hon skulle betala dessa högre priser”, sa Horn. ”Enormt pris” Musikjournalisten John Robb, som nyligen intervjuade Noel Gallagher för sin sajt Louder Than War, sa till BBC Radio 4 priset Svängningar var ”orättvisa”. ”Priset borde vara priset”, sa han, ”Men det är kanske ett gammaldags brittiskt sätt att se på saker och ting.” Det borde finnas lagstiftning för att reglera dynamisk prissättning, tillade han. prospekt, efter att Oasis ramaskri ledde till att regeringen lade till frågan i en granskning av återförsäljning av biljetter som den redan hade meddelat.” ” Premiärminister Keir Starmer sa till 5 Live på måndag.” Och det är helt enkelt inte rättvist – det är bara att prissätta människor från marknaden.” Kommer kontroversen att fördärva Oasis rykte? Möjligen, men återföreningsshowerna är inte på nästan ett år – av vilken tid fansen som köpte biljetter kanske bara har betalat av sina övertrasseringar och kreditkortsräkningar och är redo att glömma kostnaderna och njuta av musiken.