Gunilla Persson får inte skadestånd av staten | Nöje

Gunilla Persson. Foto: Karin Törnblom / IBLHon får inte skadestånd. Foto: Johan Nilsson / TT NYHETSBYRÅNHär på scen. Foto: SVEN LINDWALLSajten Stoppa pressarna och utgivaren Daniel Nyhlén fälldes tidigare i år för ett fall av förtal mot Gunilla Persson, 65.Samtidigt friades sajten från anklagelser om två fall till.Efteråt gick Gunilla Persson och hennes advokat Mark Safaryan vidare till justitiekanslern. De krävde skadestånd och ansåg inte att Hollywoodfrun fått en rättvis rättegång, och inte hade möjlighet att överklaga.”Jag är medveten om att sannolikheten för att Justitiekanslern (…) skulle underkänna ett mer än 250 år gammalt system som i vissa sammanhang betraktas som närmast en statskyrka är låg, men eftersom jag inte känner till några politiska initiativ i är det i den här änden en förändringsprocess förhoppningsvis kan inledas”, skrev Mark Safaryan.Nu har JK nått ett beslut – och det blir nej.”Genom gärningsbeskrivningens utformning, genomförandet av huvudförhandlingen och de frågor som juryn besvarade framgår det på vilka grunder som den frikännande domen har meddelats. Europakonventionen kräver inte någon rätt att överklaga en frikännande dom. Sökandens rätt till en rättvis rättegång har därmed inte åsidosatts genom juryns medverkan i yttrandefrihetsmålet.”Tänker gå vidareBeslutet kan inte överklagas, men JK skriver:”Den som är missnöjd med beslutet kan väcka talan mot staten i allmän domstol för att få begäran prövad i den ordning som gäller för tvistemål.”Så blir det också.Mark Safaryan skriver i en kommentar:”Vi kommer lämna in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt i början av nästa vecka.””Jag och professor Mårten Schultz som biträder mig i ärendet är medvetna om att sannolikheten att domstolen skulle underkänna mer än 250 år gammalt system som i vissa sammanhang betraktas som närmast en statskyrka är låg. Men vi måste uttömma rättsprövningsmöjligheterna i Sverige för att få saken prövad av Europadomstolen.”