Vad är en kvinna? Australisk domstol beslutar i landmärkesmål

Fniss/Facebook Appen marknadsför sig själv som en fristad online för kvinnor. En transkvinna från Australien har vunnit ett diskrimineringsärende mot en app för sociala medier som endast är för kvinnor, efter att hon nekades åtkomst på grund av att hon var man. Det är en avgörande dom när det gäller könsidentitet, och själva kärnan i fallet var den allt mer kontroversiella frågan: vad är en kvinna? 2021 laddade Roxanne Tickle ned ”Giggle for Girls” – en app som marknadsförs som en onlinefristad där kvinnor kunde dela sina erfarenheter i en säkert utrymme, och där män inte var tillåtna.För att få tillgång var hon tvungen att ladda upp en selfie för att bevisa att hon var en kvinna – vilket bedömdes av programvara för könsigenkänning utformad för att sålla bort män. Men sju månader senare – efter att ha lyckats gick med i plattformen – hennes medlemskap återkallades. Som någon som identifierar sig som kvinna hävdade Tickle att hon hade rätt att använda tjänster avsedda för kvinnor och att hon diskriminerades på grund av sin könsidentitet. Hon stämde plattformen för sociala medier , samt dess vd Sall Grover, och begärde skadestånd uppgående till 200 000 A$ (134 000 102 000 £). I fredags fann den federala domstolen att hon hade blivit utsatt för indirekt diskriminering och beordrade appen att betala henne 10 000 A$ plus kostnader. Men Giggles juridiska team hävdade att sex är ett biologiskt koncept. De medger fritt att Tickle diskriminerades – men på grund av kön snarare än könsidentitet. Att vägra tillåta Tickle att använda appen utgjorde laglig könsdiskriminering, säger de. Appen är utformad för att utesluta män, och eftersom dess grundare uppfattar Tickle som man – hävdar hon att det var lagligt att neka henne tillgång till appen. Det här fallet – känt som ”Tickle vs Giggle” är första gången påstådd könsidentitetsdiskriminering har skett hört av den federala domstolen i Australien. Den kapslar in hur en av de mest hårda ideologiska debatterna – transinkludering kontra könsbaserade rättigheter – kan utspela sig i domstol. ”Alla har behandlat mig som en kvinna” Roxanne Tickle föddes som man, men förändrades hennes kön och har levt som kvinna sedan 2017. När hon vittnade för domstolen sa hon: ”Fram till det här fallet har alla behandlat mig som en kvinna.” ”Jag får då och då rynkor och stirrar och ifrågasätter. utseende som är ganska förvirrande…men de låter mig gå om mina affärer.” Men Sall Grover tror att ingen människa har eller kan byta kön – vilket är grunden för en könskritisk ideologi. När Tickles advokat Georgina Costello KC korsförhörde Grover , sa hon: ”Även där en person som tilldelades man vid födseln övergår till en kvinna genom att operera sig, hormoner, blir av med ansiktshår, genomgår ansiktsrekonstruktion, växer håret långt, bär smink, bär kvinnliga kläder, beskriver sig själva som kvinna, presenterar sig som kvinna, använder kvinnliga omklädningsrum, ändrar sitt födelsebevis – du accepterar inte att det är en kvinna?” ”Nej”, svarade Grover. Hon sa också att hon skulle vägra att tilltala Tickle som ”Ms ”, och att ”Tickle är en biologisk hane.” Sall Grover är en självförklarad ’TERF’ – en akronym som står för ”transexkluderande radikalfeminist.” TERFs åsikter om könsidentitet anses allmänt vara fientliga mot transpersoner. ”Jag ställs inför federal domstol av en man som påstår sig vara kvinna för att han vill använda ett utrymme för enbart kvinnor som jag skapat”, skrev hon på X.” Det finns inte en kvinna i världen som skulle behöva ta mig till domstol för att bara använda denna kvinnas utrymme. Det krävs en man för att det här fallet ska existera.” Hon säger att hon skapade sin app ”Giggle for Girls” 2020 efter att ha tagit emot många övergrepp på sociala medier av män medan hon arbetade i Hollywood som manusförfattare. ”Jag ville skapa ett kassaskåp , endast för kvinnor i din handflata,” sa hon. ”Det är en juridisk fiktion att Tickle är en kvinna. Hans födelseattest har ändrats från man till kvinna, men han är en biologisk man och kommer alltid att vara det.” ”Vi tar ställning för säkerheten i alla kvinnors enda utrymmen, men också för grundläggande verklighet och sanning, som lagen borde reflektera.” Grover har tidigare sagt att hon skulle överklaga domstolens beslut och kommer att kämpa fallet hela vägen till High Court of Australia. Ett rättsligt prejudikat Resultatet av detta mål kan skapa ett rättsligt prejudikat för lösningen av konflikter mellan könen identitetsrättigheter och könsbaserade rättigheter i andra länder. Avgörande för att förstå detta är konventionen om avskaffande av diskriminering av kvinnor (CEDAW). Detta är ett internationellt fördrag som antogs 1979 av FN – i praktiken en internationell rättighetsförklaring för kvinnor. Giggles försvar hävdade att Australiens ratificering av CEDAW förpliktar staten att skydda kvinnors rättigheter, inklusive utrymmen för enkönade. Så dagens dom till förmån för Roxanne Tickle kommer att ha betydelse för alla de 189 länder där CEDAW har ratificerats – från Brasilien till Indien till Sydafrika. När det gäller tolkning av internationella fördrag tittar nationella domstolar ofta på hur andra länder har gjort det. Australiens tolkning av lagen i en Fall som fick denna nivå av medieuppmärksamhet kommer sannolikt att få globala återverkningar. Om ett växande antal domstolar över tiden dömer till förmån för anspråk på könsidentitet – är det mer troligt att andra länder kommer att följa efter.