Lagar om tröskel för facklig strejk kommer att skrotas

Lagar som anger hur stor andel av de fackliga medlemmarna som måste rösta för strejkåtgärder för att det ska vara lagligt kommer att skrotas. Det är underförstått att regeringen avser att gå vidare med sitt löfte att upphäva fackföreningslagen som en del av dess bredare omskakning av arbetarnas rättigheter. Det finns rapporter om att lagförslaget kommer att läggas fram i mitten av oktober. Senior Tories har varit kritiska mot premiärminister Sir Keir Starmer över de senaste löneerbjudandena till lokförare och yngre läkare, och anklagat honom för att vara skyldig till fackföreningarna.Shadows inrikesminister James Cleverly anklagade nyligen regeringen för att ”spelas av dess fackliga betalmästare”, medan Labour sa att den bara gjorde upp sina vallöften. När Tory-regeringen antog Trade Union Act 2016, sa den att det var att försäkra sig om att strejkaktioner bara någonsin genomfördes när det fanns ett ”tydligt och positivt demokratiskt mandat från fackliga medlemmar”. Den satte minimigränser för att stridsåtgärder ska vara lagliga. Enligt reglerna måste hälften av ett fackförbunds medlemsantal visa sig rösta i omröstningen. För offentliga tjänster, såsom utbildning, hälsa eller transport, sattes ribban högre: 40 % av hela medlemskapet måste stödja aktionen. Labour har sagt att lagen är en attack mot rättigheter på jobbet och, som först rapporterades av Telegraph, är det underförstått att den avser att hålla fast vid sitt löfte om att införa lagstiftning för att upphäva den inom de första 100 dagarna. En Labour-källa sa att regeringen ”vänder blad om de konservativa misslyckade, brända jordens syn på arbetsmarknadsrelationer”. Källan tillade att en ”ny era av partnerskap” mellan fackföreningar, arbetsgivare och regeringar skulle sätta Storbritannien i linje med ”högtillväxtekonomier som drar nytta av mer samarbete och mindre störningar”. Tidigare denna månad meddelade regeringen att den påbörjade arbetet med att avskaffa lagstadgade miniminivåer för service, som infördes förra året under de konservativa. Den hävdade att reglerna aldrig användes och skulle ”otillbörligt begränsa” strejkrätten, medan de konservativa sa att åtgärden att börja fasa ut dem skulle sätta tillgången till räddningstjänsten i fara. Anti-strejklagarna förlängdes avsevärt under den senaste regeringen som den brottades med vågor av industrikonflikter i spåren av stigande inflation.