AI och stand up komedi

Dahlia KatzKomikern Anesti Danelis använde AI för att göra sin show för Edinburgh Festival ”Varför tog politikern med sig en stege till debatten? För att se till att han kunde nå nya höjder med sina löften!” Be AI skriva ett politiskt skämt, och ovanstående är ett exempel på vad du kan få. Kanske inte roligt nog att leverera på scenen inför en betalande publik, men det betyder inte att det inte finns utrymme för AI i komedi. Komiker experimenterar allt mer med tekniken för att skriva manus och brainstorma idéer, inklusive Anesti Danelis. Tidigare i år bad kanadensaren den populära AI-chatboten ChatGPT att skriva en show till honom. Resultatet är vad han har uppträtt under hela sommaren, inklusive på denna månads Edinburgh Festival Fringe. BBC satte sig ner med Anesti efter hans sjätte framträdande på sju dagar på Toronto Fringe Theatre Festival i juli. Han förklarade skrivprocessen bakom sin show ”Artificiellt Intelligent”. ”Jag lekte med ChatGPT, och resultaten det gav mig var fruktansvärt roliga, och jag tänkte ”det kanske finns en show i det här?”. Trots några skämt, han säger att verktyget var användbart för brainstorming. ”Jag bad det att ”skriva mig fem låtar om bisexuella dilemman”, eller ”att vara ett invandrarbarn”, och det gav mig idéer som jag aldrig skulle ha tänkt på.” Vad han var” Det som inte förväntades av AI var dess förståelse för hur man utformar en show. ”Jag sa till den att göra mig en löpande order, och den förklarade var varje låt skulle gå och varför, och det var helt vettigt. Jag blev förvånad över hur mycket det kunde förklara resonemanget bakom det.” Trots att jag använde tekniken för att skriva bitar av manuset, är Anestis show mycket beroende av hans leverans. Under hela föreställningen byter komikern från keyboard till gitarr för att leverera låtar och monologer. Det finns massor av interaktion, inklusive en serenad med en publikmedlem, med en låt skriven om dem av ChatGPT. Anesti reflekterar över upplevelsen och säger: ”Jag lärde mig genom processen att mänsklig kreativitet inte kan replikeras eller ersättas, och i Slutet var ungefär 20 % av showen ren AI, och de andra 80 % var en blandning.” Getty Images Att få en publik att skratta är mycket svårare än man kan föreställa sig. Hittills, säger han, har han bara fått bra feedback från publiken, inklusive Olivia Smith och Bethany Radford, som båda bor i Toronto. Olivia erkänner att hon är skeptisk till AI, men tyckte om att se den spelas kreativt. ”Jag tror att jag skulle känna mig lite lurad av en upplevelse om hela grejen skrevs av tekniken , men det var roligt att se AI på scen eftersom det var kreativt”, säger hon. Bethany, som är skådespelare, håller med och säger: ”Det finns en plats för AI i skapande och skrivande så länge det är transparent att det har varit en del av processen.” En nyligen publicerad studie från University of Southern California fann att AI-genererade skämt överträffar de som skapats av människor. Bethany är dock inte så säker och tycker att ”människor är ganska bra på att sniffa på AI”. Om hon tittar på något, tillägger hon: ”Jag känner att jag vet när det inte var någon människa inblandad i skrivandet. Men jag är säker på att det kommer att förändras när det blir smartare.” Att få publiken att skratta är en stor sak, och under det senaste decenniet har ståuppkomedimarknaden i USA nästan tredubblats i termer av det sammanlagda värdet av sålda biljetter. Det är enligt uppgifter från branschtidningen Pollstar, som övervakar sektorn för liveframträdanden. Det står att försäljningen av biljetter för komedi i USA nådde 900 miljoner dollar (700 miljoner pund) 2023, upp från 371 miljoner dollar 2012. Samtidigt sa en separat studie förra månaden att livekomedi nu var värd mer än 1 miljard pund per år för den brittiska ekonomin. Denna siffra inkluderar inte bara biljettförsäljningen, utan också intäkterna från komediscener och festivaler, och den positiva inverkan på de bredare lokala ekonomierna. Den amerikanska komikern Viv Ford uppträder också på denna månads Edinburgh Festival Fringe. Hennes show heter ”No Kids On The Blockchain”, och beskriver hennes tid som lever med ”14 teknikälskande krypto [currency] bros i San Francisco”. Även om hon skrev programmet själv förklarar hon att hon testade sitt material på ChatGPT.” Jag säger ”hej, är det här skämtet roligt?”. Och om det står ”det är roligt”, är det verkligen landar inte hos en publik, säger Viv. kasta bort det och börja igen.” Vi vet att många människor inte kommer att anamma AI i konsten. Jag är så medveten om att den enda anledningen till att jag tror på det här sättet är på grund av min fyraåriga indoktrinering i San Franciscos skola,” säger hon ”Jag insåg att AI kan vara ditt vapen, precis som Google kan vara ditt vapen vet hur man använder AI på rätt sätt, du är ostoppbar.”Viv FordViv Ford skulle skriva skämt och se vad AI tyckte om dem.Inte alla i komedivärlden är dock angelägna om att prova AI, inklusive Kiwi-filippinska komikern James Roque. Han säger att det inte stämmer överens med hans inställning till humor. ”Min övertygelse och etos är att den bästa komedin är den sorten som är djupt mänsklig och sårbar, och AI kunde inte göra det”, säger han. Herr Roque uppträder också. i Edinburgh den här månaden, och han tror att publiken kommer att märka om andra komiker använder AI. ”De kan nosa på när något inte är äkta”, säger han. ”Så om du inte har skapat det tror jag att publiken är smarta och känslomässigt intelligenta nog att veta att något är avstängt i programmet.” Kan AI vara framtiden av komedi? Ingen kan vara säker. Trots att han skrev större delen av sin nuvarande show med AI, är Anesti Danelis inte övertygad om att han skulle göra det igen. Han är också orolig för nästa generation av komiker som kan växa och lita på det. ”Jag tror att det farliga med AI är att det kan vara en krycka”, förklarar han. ”Om du är en etablerad komiker som känner din röst , AI ger goda råd. Men när du är en ny komiker och du inte har den rösten ännu, måste du lära dig utan AI.” Annars kommer en generation komiker att säga samma repetitiva, destillerade saker.”